Intel
Intel Arc A770 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Arc A770 i RTX 3050 6 GB według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Arc A770 wyprzedza RTX 3050 6 GB o 41% według zbiorczego indeksu Head to Head.+41%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Intel Arc A770 vs GeForce RTX 3050 6 GB: kluczowy wniosek
Porównanie Arc A770 i RTX 3050 6 GB pokazuje przewagę 41% dla Arc A770 w «wydajność w grach», ale RTX 3050 6 GB może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Intel
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
5539
81100
100100
8860
WYNIK PORÓWNANIA
Arc A770 to najlepszy wybór ogólny
Arc A770 prowadzi w łącznej wydajności w grach. Arc A770 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
Arc A770 prowadzi w indeksie łącznym
Ceny są identyczne
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 33–38z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Intel Arc A770
118 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce RTX 3050 6 GB
100/100 · Cena $229Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Arc A770 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
55Lepsze
39
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
46Lepsze
34
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
44Lepsze
32
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
81
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
69Lepsze
62
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Arc A770 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS19.66Lepsze6.774
Pobór mocy225 W70 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8+8 pinNone
Cache pamięciL2 16 MBLepszeL1 128 KB, L2 2 MB
UpscalingXeSSDLSS 2
Taktowanie2100 - 2400 MHzLepsze1042 - 1470 MHz
Taktowanie bazowe2100 MHzLepsze1042 MHz
Taktowanie boost2400 MHzLepsze1470 MHz
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze6 GB GDDR6
Taktowanie pamięci16 GHzLepsze14 GHz
Magistrala pamięci256 bitLepsze96 bit
Przepustowość pamięci512 GB/sLepsze168 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
Data premiery20222024
ArchitekturaXe-HPGAmpere
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Cena premierowa$329$229Lepsze
Jednostki shader / rdzenie4096Lepsze2304
Pobór mocy225 W70 WLepsze
Proces technologiczny6 nmLepsze8 nm
Zalecany zasilacz550 W250 WLepsze
Rozmiar rdzenia406 mm²200 mm²Lepsze
Liczba tranzystorów21700 millionLepsze8700 million
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
DługośćVaries by board242 mm
USB Type-CNieNie
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje Arc A770 i RTX 3050 6 GB w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
Arc A770RTX 3050 6 GB
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPSSzacowane 66%
24 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
23 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 65%
1440p Ultra
17 FPSSzacowane 66%
10 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
10 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongArc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%Arc A77010 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneArc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%Arc A77010 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2Arc A770228 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB206 FPSSzacowane 74%Arc A770160 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB140 FPSSzacowane 73%Arc A770125 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB74 FPSSzacowane 66%Arc A77062 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB25 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077Arc A770147 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB133 FPSSzacowane 74%Arc A770127 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB111 FPSSzacowane 73%Arc A77090 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB54 FPSSzacowane 66%Arc A77042 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB17 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5Arc A770186 FPSSzacowane 80%RTX 3050 6 GB167 FPSSzacowane 80%Arc A770120 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB105 FPSSzacowane 73%Arc A770112 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB67 FPSSzacowane 66%Arc A77091 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB37 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökArc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%Arc A77010 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyArc A770120 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB108 FPSSzacowane 74%Arc A770101 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB88 FPSSzacowane 73%Arc A77081 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB48 FPSSzacowane 66%Arc A77042 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB17 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%Arc A77010 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsArc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%Arc A77010 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%
StarfieldArc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%Arc A77010 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Arc A770 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553934%
H2H Compute IndexH2H Index / 100644437%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100644535%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008110021%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Arc A770 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100704935%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684834%
H2H Inference IndexH2H Index / 100644535%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100735135%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100654536%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje Arc A770 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 2
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje Arc A770 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaXe-HPGAmpere
Proces technologiczny6 nmLepsze8 nm
Data premiery20222024
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje Arc A770 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów21700 millionLepsze8700 million
Rozmiar rdzenia406 mm²200 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie4096Lepsze2304
Taktowanie bazowe2100 MHzLepsze1042 MHz
Taktowanie boost2400 MHzLepsze1470 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje Arc A770 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
DługośćVaries by board242 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz550 W250 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje Arc A770 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje Arc A770 i RTX 3050 6 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze6 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze96 bit
TFLOPS19.66Lepsze6.774
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A770 or RTX 3050 6 GB?+
Arc A770 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A770 offers more overall performance, while Arc A770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A770 leads in combined 1440p performance. Arc A770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.