NVIDIA
GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A770
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Arc A770
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 4060 i Arc A770 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Arc A770 wyprzedza RTX 4060 o 20% według zbiorczego indeksu Head to Head.+20%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A770: kluczowy wniosek
Porównanie RTX 4060 i Arc A770 pokazuje przewagę 20% dla Arc A770 w «wydajność w grach», ale RTX 4060 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
IntelWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4655
10081
100100
6888
WYNIK PORÓWNANIA
Arc A770 to najlepszy wybór ogólny
Arc A770 prowadzi w łącznej wydajności w grach. RTX 4060 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
Arc A770 prowadzi w indeksie łącznym
Arc A770 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 34–39z 319
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Intel Arc A770
118 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce RTX 4060
100/100 · Cena $299Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RTX 4060 i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
46
55Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
40
46Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
37
44Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
81
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
67
69Lepsze
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RTX 4060 i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3XeSS
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
Pobór mocy115 WLepsze225 W
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS15.1119.66Lepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8 pin8+8 pin
Data premiery20232022
ArchitekturaAda LovelaceXe-HPG
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Cena premierowa$299Lepsze$329
Jednostki shader / rdzenie30724096Lepsze
Taktowanie1830 - 2460 MHz2100 - 2400 MHzLepsze
Taktowanie bazowe1830 MHz2100 MHzLepsze
Taktowanie boost2460 MHzLepsze2400 MHz
Pamięć wideo8 GB GDDR616 GB GDDR6Lepsze
Taktowanie pamięci17 GHzLepsze16 GHz
Magistrala pamięci128 bit256 bitLepsze
Przepustowość pamięci272 GB/s512 GB/sLepsze
InterfejsPCIe 4x8PCIe 4x16
Pobór mocy115 WLepsze225 W
Proces technologiczny5 nmLepsze6 nm
Zalecany zasilacz300 WLepsze550 W
Długość240 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia159 mm²Lepsze406 mm²
Cache pamięciL1 128 KB, L2 24 MBL2 16 MBLepsze
Liczba tranzystorów18900 million21700 millionLepsze
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 4060 i Arc A770 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 4060Arc A770
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSSzacowane 66%
27 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
22 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
15 FPSSzacowane 64%
17 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 56%
10 FPSSzacowane 66%
Black Myth: WukongRTX 406026 FPSSzacowane 66%Arc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 406022 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 406015 FPSSzacowane 64%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 40605 FPSSzacowane 56%Arc A77010 FPSSzacowane 66%
Call of Duty: WarzoneRTX 406026 FPSSzacowane 66%Arc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 406022 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 406015 FPSSzacowane 64%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 40605 FPSSzacowane 56%Arc A77010 FPSSzacowane 66%
Counter-Strike 2RTX 4060216 FPSSzacowane 74%Arc A770228 FPSSzacowane 74%RTX 4060152 FPSSzacowane 74%Arc A770160 FPSSzacowane 74%RTX 4060107 FPSSzacowane 72%Arc A770125 FPSSzacowane 74%RTX 406032 FPSSzacowane 64%Arc A77062 FPSSzacowane 74%
Cyberpunk 2077RTX 4060139 FPSSzacowane 74%Arc A770147 FPSSzacowane 74%RTX 4060120 FPSSzacowane 74%Arc A770127 FPSSzacowane 74%RTX 406078 FPSSzacowane 72%Arc A77090 FPSSzacowane 74%RTX 406021 FPSSzacowane 64%Arc A77042 FPSSzacowane 74%
Forza Horizon 5RTX 4060176 FPSSzacowane 80%Arc A770186 FPSSzacowane 80%RTX 4060114 FPSSzacowane 74%Arc A770120 FPSSzacowane 74%RTX 406097 FPSSzacowane 72%Arc A770112 FPSSzacowane 74%RTX 406046 FPSSzacowane 64%Arc A77091 FPSSzacowane 74%
God of War RagnarökRTX 406026 FPSSzacowane 66%Arc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 406022 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 406015 FPSSzacowane 64%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 40605 FPSSzacowane 56%Arc A77010 FPSSzacowane 66%
Hogwarts LegacyRTX 4060114 FPSSzacowane 74%Arc A770120 FPSSzacowane 74%RTX 406095 FPSSzacowane 74%Arc A770101 FPSSzacowane 74%RTX 406070 FPSSzacowane 72%Arc A77081 FPSSzacowane 74%RTX 406022 FPSSzacowane 64%Arc A77042 FPSSzacowane 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 406026 FPSSzacowane 66%Arc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 406022 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 406015 FPSSzacowane 64%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 40605 FPSSzacowane 56%Arc A77010 FPSSzacowane 66%
Monster Hunter WildsRTX 406026 FPSSzacowane 66%Arc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 406022 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 406015 FPSSzacowane 64%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 40605 FPSSzacowane 56%Arc A77010 FPSSzacowane 66%
StarfieldRTX 406026 FPSSzacowane 66%Arc A77027 FPSSzacowane 66%RTX 406022 FPSSzacowane 66%Arc A77023 FPSSzacowane 66%RTX 406015 FPSSzacowane 64%Arc A77017 FPSSzacowane 66%RTX 40605 FPSSzacowane 56%Arc A77010 FPSSzacowane 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RTX 4060 i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100465518%
H2H Compute IndexH2H Index / 100556415%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100526421%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008121%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RTX 4060 i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100567022%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100556821%
H2H Inference IndexH2H Index / 100526421%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100587323%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100536520%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RTX 4060 i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3XeSS
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RTX 4060 i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaAda LovelaceXe-HPG
Proces technologiczny5 nmLepsze6 nm
Data premiery20232022
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RTX 4060 i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów18900 million21700 millionLepsze
Rozmiar rdzenia159 mm²Lepsze406 mm²
Jednostki shader / rdzenie30724096Lepsze
Taktowanie bazowe1830 MHz2100 MHzLepsze
Taktowanie boost2460 MHzLepsze2400 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RTX 4060 i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x8PCIe 4x16
Długość240 mmVaries by board
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz300 WLepsze550 W
Złącze zasilania8 pin8+8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RTX 4060 i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RTX 4060 i Arc A770 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo8 GB GDDR616 GB GDDR6Lepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci128 bit256 bitLepsze
TFLOPS15.1119.66Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4060 or Arc A770?+
Arc A770 has the higher overall gaming score, while RTX 4060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A770 offers more overall performance, while RTX 4060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 4060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A770 leads in combined 1440p performance. RTX 4060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4060 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4060 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.