Intel
Intel Arc A580 vs Radeon RX 6500 XT
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
RX 6500 XT
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Arc A580 и RX 6500 XT по характеристикам и релевантным тестам.
↗Arc A580 быстрее RX 6500 XT на 37% по сводному индексу Head to Head.+37%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Intel Arc A580 vs Radeon RX 6500 XT: главный вывод
Сравнение Arc A580 и RX 6500 XT показывает преимущество Arc A580 на 37% в метрике «игровая производительность», но RX 6500 XT может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Intel
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4835
91100
100100
6860
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Arc A580 — лучший выбор по общей оценке
Arc A580 лидирует по сводной игровой производительности. Arc A580 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Arc A580 впереди по сводному индексу
RX 6500 XT стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 46–51из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Intel Arc A580
111 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Intel Arc A580
100/100 · Цена $179Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Arc A580 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
48Лучше
35
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
41Лучше
32
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
39Лучше
29
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
91
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
66Лучше
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Arc A580 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Частота памяти16 GHz18 GHzЛучше
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.29Лучше5.765
Энергопотребление175 W107 WЛучше
Дата выхода20232022
АрхитектураXe-HPGRDNA 2.0
МасштабированиеXeSSFSR
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Стартовая цена$179Лучше$199
Шейдерные блоки / ядра3072Лучше1024
Тип памятиGDDR6GDDR6
Рекомендуемый БП450 W300 WЛучше
Площадь кристалла406 mm²107 mm²Лучше
Кэш памятиL2 8 MBЛучшеL1 128 KB, L2 1 MB
Частота1700 - 2000 MHz2310 - 2815 MHzЛучше
Базовая частота1700 MHz2310 MHzЛучше
Boost-частота2000 MHz2815 MHzЛучше
Видеопамять8 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR6
Количество транзисторов21700 millionЛучше5400 million
Разъём питания8+8 pin6 pin
Шина памяти256 bitЛучше64 bit
Пропускная способность памяти512 GB/sЛучше144 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x4
Энергопотребление175 W107 WЛучше
Техпроцесс6 nm6 nm
Макс. мониторов42
ДлинаVaries by boardVaries by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Arc A580 и RX 6500 XT по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Arc A580RX 6500 XT
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSОценка 66%
21 FPSОценка 64%
1080p Ultra
21 FPSОценка 66%
18 FPSОценка 64%
1440p Ultra
16 FPSОценка 66%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
7 FPSОценка 61%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongArc A58025 FPSОценка 66%RX 6500 XT21 FPSОценка 64%Arc A58021 FPSОценка 66%RX 6500 XT18 FPSОценка 64%Arc A58016 FPSОценка 66%RX 6500 XT9 FPSОценка 58%Arc A5807 FPSОценка 61%RX 6500 XT5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneArc A58025 FPSОценка 66%RX 6500 XT21 FPSОценка 64%Arc A58021 FPSОценка 66%RX 6500 XT18 FPSОценка 64%Arc A58016 FPSОценка 66%RX 6500 XT9 FPSОценка 58%Arc A5807 FPSОценка 61%RX 6500 XT5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2Arc A580209 FPSОценка 74%RX 6500 XT178 FPSОценка 72%Arc A580147 FPSОценка 74%RX 6500 XT122 FPSОценка 72%Arc A580114 FPSОценка 74%RX 6500 XT66 FPSОценка 66%Arc A58044 FPSОценка 69%RX 6500 XT24 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077Arc A580135 FPSОценка 74%RX 6500 XT115 FPSОценка 72%Arc A580116 FPSОценка 74%RX 6500 XT97 FPSОценка 72%Arc A58083 FPSОценка 74%RX 6500 XT48 FPSОценка 66%Arc A58030 FPSОценка 69%RX 6500 XT16 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5Arc A580170 FPSОценка 80%RX 6500 XT145 FPSОценка 78%Arc A580110 FPSОценка 74%RX 6500 XT92 FPSОценка 72%Arc A580103 FPSОценка 74%RX 6500 XT59 FPSОценка 66%Arc A58065 FPSОценка 69%RX 6500 XT35 FPSОценка 62%
God of War RagnarökArc A58025 FPSОценка 66%RX 6500 XT21 FPSОценка 64%Arc A58021 FPSОценка 66%RX 6500 XT18 FPSОценка 64%Arc A58016 FPSОценка 66%RX 6500 XT9 FPSОценка 58%Arc A5807 FPSОценка 61%RX 6500 XT5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyArc A580110 FPSОценка 74%RX 6500 XT94 FPSОценка 72%Arc A58092 FPSОценка 74%RX 6500 XT77 FPSОценка 72%Arc A58074 FPSОценка 74%RX 6500 XT43 FPSОценка 66%Arc A58030 FPSОценка 69%RX 6500 XT16 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A58025 FPSОценка 66%RX 6500 XT21 FPSОценка 64%Arc A58021 FPSОценка 66%RX 6500 XT18 FPSОценка 64%Arc A58016 FPSОценка 66%RX 6500 XT9 FPSОценка 58%Arc A5807 FPSОценка 61%RX 6500 XT5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsArc A58025 FPSОценка 66%RX 6500 XT21 FPSОценка 64%Arc A58021 FPSОценка 66%RX 6500 XT18 FPSОценка 64%Arc A58016 FPSОценка 66%RX 6500 XT9 FPSОценка 58%Arc A5807 FPSОценка 61%RX 6500 XT5 FPSОценка 55%
StarfieldArc A58025 FPSОценка 66%RX 6500 XT21 FPSОценка 64%Arc A58021 FPSОценка 66%RX 6500 XT18 FPSОценка 64%Arc A58016 FPSОценка 66%RX 6500 XT9 FPSОценка 58%Arc A5807 FPSОценка 61%RX 6500 XT5 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Arc A580 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100483531%
H2H Compute IndexH2H Index / 100544812%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100544225%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100911009%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Arc A580 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100574621%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100564522%
H2H Inference IndexH2H Index / 100544225%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100594919%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100544323%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает Arc A580 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеXeSSFSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает Arc A580 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураXe-HPGRDNA 2.0
Техпроцесс6 nm6 nm
Дата выхода20232022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает Arc A580 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов21700 millionЛучше5400 million
Площадь кристалла406 mm²107 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра3072Лучше1024
Базовая частота1700 MHz2310 MHzЛучше
Boost-частота2000 MHz2815 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает Arc A580 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x4
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП450 W300 WЛучше
Разъём питания8+8 pin6 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает Arc A580 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов42
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает Arc A580 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять8 GB GDDR6Лучше4 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 bitЛучше64 bit
TFLOPS12.29Лучше5.765
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Arc A580 или RX 6500 XT?+
Arc A580 имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc A580 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Arc A580 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Arc A580 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Arc A580 предлагает более высокий запас производительности, а Arc A580 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Arc A580 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Arc A580 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Arc A580 лидирует по сводной производительности в 1440p. Arc A580 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Arc A580: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 6500 XT проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 6500 XT безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Arc A580 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.