H2H

GeForce RTX 3050 6 GB vs GeForce 8300 GS

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RTX 3050 6 GB и 8300 GS по характеристикам и релевантным тестам.

RTX 3050 6 GB быстрее 8300 GS на 8% по сводному индексу Head to Head.+8%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

GeForce RTX 3050 6 GB vs GeForce 8300 GS: главный вывод

Сравнение RTX 3050 6 GB и 8300 GS показывает преимущество RTX 3050 6 GB на 8% в метрике «игровая производительность», но 8300 GS может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3936
Эффективность
100100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
604
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RTX 3050 6 GB — лучший выбор по общей оценке

RTX 3050 6 GB лидирует по сводной игровой производительности. RTX 3050 6 GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ3%

RTX 3050 6 GB впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ18 450 ₽

8300 GS стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 94–99из 319
RTX 3050 6 GB#96место в рейтинге GPU
8300 GSнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce 8300 GS

132 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce 8300 GS

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 3050 6 GB и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRTX 3050 6 GB8300 GS
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39Лучше
36
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34Лучше
32
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32Лучше
30
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 3050 6 GB и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRTX 3050 6 GB8300 GS
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
HDMIHDMI 2.1Board dependent
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 2Not supported
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
TFLOPS6.774Лучше0.015
Тип памятиGDDR6DDR2
Энергопотребление70 W40 WЛучше
Разъём питанияNoneNone
Дата выхода20242007
АрхитектураAmpereTesla
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Стартовая цена$229$79Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше8
Частота1042 - 1470 MHzЛучше459 MHz
Базовая частота1042 MHzЛучше459 MHz
Boost-частота1470 MHzЛучше459 MHz
Видеопамять6 GB GDDR6128 MB DDR2Лучше
Частота памяти14 GHz800 MHzЛучше
Шина памяти96 bitЛучше64 bit
Пропускная способность памяти168 GB/s6400 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 2x16
Энергопотребление70 W40 WЛучше
Техпроцесс8 nmЛучше80 nm
Рекомендуемый БП250 W200 WЛучше
Длина242 mmVaries by board
Площадь кристалла200 mm²127 mm²Лучше
Кэш памятиL1 128 KB, L2 2 MBL2 0.02 MBЛучше
Количество транзисторов8700 millionЛучше210 million
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RTX 3050 6 GB и 8300 GS по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RTX 3050 6 GB8300 GS
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
20 FPSОценка 65%
17 FPSОценка 64%
1440p Ultra
10 FPSОценка 58%
10 FPSОценка 60%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 56%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%8300 GS20 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%8300 GS17 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%8300 GS10 FPSОценка 60%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%8300 GS5 FPSОценка 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%8300 GS20 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%8300 GS17 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%8300 GS10 FPSОценка 60%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%8300 GS5 FPSОценка 56%
Counter-Strike 2RTX 3050 6 GB206 FPSОценка 74%8300 GS171 FPSОценка 72%RTX 3050 6 GB140 FPSОценка 73%8300 GS120 FPSОценка 72%RTX 3050 6 GB74 FPSОценка 66%8300 GS74 FPSОценка 68%RTX 3050 6 GB25 FPSОценка 62%8300 GS28 FPSОценка 64%
Cyberpunk 2077RTX 3050 6 GB133 FPSОценка 74%8300 GS111 FPSОценка 72%RTX 3050 6 GB111 FPSОценка 73%8300 GS95 FPSОценка 72%RTX 3050 6 GB54 FPSОценка 66%8300 GS54 FPSОценка 68%RTX 3050 6 GB17 FPSОценка 62%8300 GS19 FPSОценка 64%
Forza Horizon 5RTX 3050 6 GB167 FPSОценка 80%8300 GS139 FPSОценка 78%RTX 3050 6 GB105 FPSОценка 73%8300 GS90 FPSОценка 72%RTX 3050 6 GB67 FPSОценка 66%8300 GS67 FPSОценка 68%RTX 3050 6 GB37 FPSОценка 62%8300 GS41 FPSОценка 64%
God of War RagnarökRTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%8300 GS20 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%8300 GS17 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%8300 GS10 FPSОценка 60%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%8300 GS5 FPSОценка 56%
Hogwarts LegacyRTX 3050 6 GB108 FPSОценка 74%8300 GS90 FPSОценка 72%RTX 3050 6 GB88 FPSОценка 73%8300 GS76 FPSОценка 72%RTX 3050 6 GB48 FPSОценка 66%8300 GS48 FPSОценка 68%RTX 3050 6 GB17 FPSОценка 62%8300 GS19 FPSОценка 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%8300 GS20 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%8300 GS17 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%8300 GS10 FPSОценка 60%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%8300 GS5 FPSОценка 56%
Monster Hunter WildsRTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%8300 GS20 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%8300 GS17 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%8300 GS10 FPSОценка 60%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%8300 GS5 FPSОценка 56%
StarfieldRTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%8300 GS20 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%8300 GS17 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%8300 GS10 FPSОценка 60%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%8300 GS5 FPSОценка 56%
Средний FPSRTX 3050 6 GB76 FPS8300 GS63 FPSRTX 3050 6 GB56 FPS8300 GS48 FPSRTX 3050 6 GB30 FPS8300 GS30 FPSRTX 3050 6 GB13 FPS8300 GS14 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 3050 6 GB и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRTX 3050 6 GB8300 GSРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 10039368%
H2H Compute IndexH2H Index / 100442844%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100452750%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604175%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 3050 6 GB и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRTX 3050 6 GB8300 GSРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100492180%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100482370%
H2H Inference IndexH2H Index / 100452750%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100511896%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100452654%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 3050 6 GB и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 3050 6 GB8300 GS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
МасштабированиеDLSS 2Not supported
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 3050 6 GB и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 3050 6 GB8300 GS
АрхитектураAmpereTesla
Техпроцесс8 nmЛучше80 nm
Дата выхода20242007
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 3050 6 GB и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 3050 6 GB8300 GS
Количество транзисторов8700 millionЛучше210 million
Площадь кристалла200 mm²127 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше8
Базовая частота1042 MHzЛучше459 MHz
Boost-частота1470 MHzЛучше459 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 3050 6 GB и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 3050 6 GB8300 GS
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 2x16
Длина242 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП250 W200 WЛучше
Разъём питанияNoneNone

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 3050 6 GB и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 3050 6 GB8300 GS
HDMIHDMI 2.1Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 3050 6 GB и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRTX 3050 6 GB8300 GS
Видеопамять6 GB GDDR6128 MB DDR2Лучше
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти96 bitЛучше64 bit
TFLOPS6.774Лучше0.015
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARTX 3050 6 GB62
Устройство B8300 GS60
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RTX 3050 6 GB или 8300 GS?

RTX 3050 6 GB имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 3050 6 GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

RTX 3050 6 GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

RTX 3050 6 GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RTX 3050 6 GB предлагает более высокий запас производительности, а RTX 3050 6 GB — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

RTX 3050 6 GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RTX 3050 6 GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RTX 3050 6 GB лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 3050 6 GB может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RTX 3050 6 GB: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

8300 GS проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

8300 GS безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RTX 3050 6 GB имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.