AMD
ATI Radeon HD 4670 vs Titan RTX
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
Titan RTX
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили ATI Radeon HD 4670 и Titan RTX по характеристикам и релевантным тестам.
↗Titan RTX быстрее ATI Radeon HD 4670 на 68% по сводному индексу Head to Head.+68%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.ATI Radeon HD 4670 vs Titan RTX: главный вывод
Сравнение ATI Radeon HD 4670 и Titan RTX показывает преимущество Titan RTX на 68% в метрике «игровая производительность», но ATI Radeon HD 4670 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3152
10062
10064
43100
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
ATI Radeon HD 4670 — лучший выбор по общей оценке
ATI Radeon HD 4670 лидирует по сводной игровой производительности. ATI Radeon HD 4670 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
ATI Radeon HD 4670 впереди по сводному индексу
ATI Radeon HD 4670 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 164–169из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Titan RTX
141 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
ATI Radeon HD 4670
100/100 · Цена $119Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает ATI Radeon HD 4670 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
31
52Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
29
44Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
26
41Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
62
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
57Лучше
56
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает ATI Radeon HD 4670 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Шина памяти128 bit384 bitЛучше
Пропускная способность памяти26 GB/s672 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 3x16
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNoYes
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.4816.31Лучше
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.112.2
Энергопотребление59 WЛучше280 W
Масштабирование——
Вычислительный APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Стартовая цена$119Лучше$2499
Шейдерные блоки / ядра3204608Лучше
Макс. мониторов35
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320
Площадь кристалла146 mm²Лучше754 mm²
Кэш памятиL1 16 KB, L2 0.13 MBL1 64 KB, L2 6 MB
Частота750 MHz1350 - 1770 MHzЛучше
Базовая частота750 MHz1350 MHzЛучше
Количество транзисторов514 million18600 millionЛучше
Тип памятиGDDR3GDDR6
Разъём питанияNone8+8 pin
Дата выхода20082018
АрхитектураTeraScaleTuring
ТолщинаSingle-slotDual-slot
Boost-частота750 MHz1770 MHzЛучше
Видеопамять1 GB GDDR324 GB GDDR6Лучше
Частота памяти1,6 GHz14 GHzЛучше
Энергопотребление59 WЛучше280 W
Техпроцесс55 nm12 nmЛучше
Рекомендуемый БП250 WЛучше600 W
Длина193 mmЛучше267 mm
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает ATI Radeon HD 4670 и Titan RTX по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
ATI Radeon HD 4670Titan RTX
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
18 FPSОценка 64%
26 FPSОценка 66%
1080p Ultra
16 FPSОценка 64%
22 FPSОценка 66%
1440p Ultra
8 FPSОценка 58%
16 FPSОценка 66%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
9 FPSОценка 66%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%Titan RTX26 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%Titan RTX22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%Titan RTX16 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%Titan RTX9 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%Titan RTX26 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%Titan RTX22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%Titan RTX16 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%Titan RTX9 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4670154 FPSОценка 72%Titan RTX216 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 4670109 FPSОценка 72%Titan RTX152 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467058 FPSОценка 66%Titan RTX118 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467021 FPSОценка 62%Titan RTX59 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4670100 FPSОценка 72%Titan RTX139 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467086 FPSОценка 72%Titan RTX120 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467042 FPSОценка 66%Titan RTX86 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467014 FPSОценка 62%Titan RTX39 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4670126 FPSОценка 78%Titan RTX176 FPSОценка 80%ATI Radeon HD 467081 FPSОценка 72%Titan RTX114 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467053 FPSОценка 66%Titan RTX106 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467031 FPSОценка 62%Titan RTX86 FPSОценка 74%
God of War RagnarökATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%Titan RTX26 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%Titan RTX22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%Titan RTX16 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%Titan RTX9 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 467081 FPSОценка 72%Titan RTX114 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467068 FPSОценка 72%Titan RTX95 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467038 FPSОценка 66%Titan RTX77 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467014 FPSОценка 62%Titan RTX40 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%Titan RTX26 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%Titan RTX22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%Titan RTX16 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%Titan RTX9 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%Titan RTX26 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%Titan RTX22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%Titan RTX16 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%Titan RTX9 FPSОценка 66%
StarfieldATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%Titan RTX26 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%Titan RTX22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%Titan RTX16 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%Titan RTX9 FPSОценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает ATI Radeon HD 4670 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100315251%
H2H Compute IndexH2H Index / 100326061%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100346563%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1004310080%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006247%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает ATI Radeon HD 4670 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100367469%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100367165%
H2H Inference IndexH2H Index / 100346563%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100387869%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100356661%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает ATI Radeon HD 4670 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Масштабирование——
Вычислительный APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает ATI Radeon HD 4670 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураTeraScaleTuring
Техпроцесс55 nm12 nmЛучше
Дата выхода20082018
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает ATI Radeon HD 4670 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов514 million18600 millionЛучше
Площадь кристалла146 mm²Лучше754 mm²
Шейдерные блоки / ядра3204608Лучше
Базовая частота750 MHz1350 MHzЛучше
Boost-частота750 MHz1770 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает ATI Radeon HD 4670 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 3x16
Длина193 mmЛучше267 mm
ТолщинаSingle-slotDual-slot
Рекомендуемый БП250 WЛучше600 W
Разъём питанияNone8+8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает ATI Radeon HD 4670 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoYes
Макс. мониторов35
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает ATI Radeon HD 4670 и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять1 GB GDDR324 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти128 bit384 bitЛучше
TFLOPS0.4816.31Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: ATI Radeon HD 4670 или Titan RTX?+
ATI Radeon HD 4670 имеет более высокую общую игровую оценку, а ATI Radeon HD 4670 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Titan RTX предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Titan RTX обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
ATI Radeon HD 4670 предлагает более высокий запас производительности, а ATI Radeon HD 4670 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Titan RTX — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
ATI Radeon HD 4670 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
ATI Radeon HD 4670 лидирует по сводной производительности в 1440p. ATI Radeon HD 4670 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее ATI Radeon HD 4670: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
ATI Radeon HD 4670 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
ATI Radeon HD 4670 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до ATI Radeon HD 4670 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.