NVIDIA
GeForce GTX 1660 SUPER vs Radeon VII
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
VII
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили GTX 1660 SUPER и VII по характеристикам и релевантным тестам.
↗VII быстрее GTX 1660 SUPER на 30% по сводному индексу Head to Head.+30%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.GeForce GTX 1660 SUPER vs Radeon VII: главный вывод
Сравнение GTX 1660 SUPER и VII показывает преимущество VII на 30% в метрике «игровая производительность», но GTX 1660 SUPER может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4052
10059
100100
6088
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
GTX 1660 SUPER лидирует по сводной игровой производительности. GTX 1660 SUPER предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
GTX 1660 SUPER стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 70–75из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce GTX 1660 SUPER
179 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
GeForce GTX 1660 SUPER
100/100 · Цена $229Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает GTX 1660 SUPER и VII по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
40
52Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
35
44Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
33
41Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
59
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
63
63
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает GTX 1660 SUPER и VII по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
Макс. мониторов34
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.02713.44Лучше
Энергопотребление125 WЛучше295 W
Тип памятиGDDR6HBM2
Частота1530 - 1785 MHzЛучше1400 - 1800 MHz
Базовая частота1530 MHzЛучше1400 MHz
Boost-частота1785 MHz1800 MHzЛучше
Видеопамять6 GB GDDR616 GB HBM2Лучше
Разъём питания8 pin8+8 pin
Дата выхода20192019
АрхитектураTuringGCN 5.1
Частота памяти14 GHzЛучше2 GHz
Шина памяти192 bit4096 bitЛучше
Пропускная способность памяти336 GB/s1024 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 3x16
Энергопотребление125 WЛучше295 W
Техпроцесс12 nm7 nmЛучше
Рекомендуемый БП300 WЛучше600 W
Длина229 mmЛучше280 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Масштабирование——
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Стартовая цена$229Лучше$399
Шейдерные блоки / ядра14083840Лучше
Площадь кристалла284 mm²Лучше331 mm²
Кэш памятиL1 64 KB, L2 1.5 MBL1 16 KB, L2 4 MB
Количество транзисторов6600 million13230 millionЛучше
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает GTX 1660 SUPER и VII по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
GTX 1660 SUPERVII
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSОценка 66%
25 FPSОценка 66%
1080p Ultra
19 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1440p Ultra
13 FPSОценка 63%
16 FPSОценка 66%
4K Ultra
5 FPSОценка 56%
9 FPSОценка 66%
Black Myth: WukongGTX 1660 SUPER23 FPSОценка 66%VII25 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER19 FPSОценка 66%VII22 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER13 FPSОценка 63%VII16 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER5 FPSОценка 56%VII9 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneGTX 1660 SUPER23 FPSОценка 66%VII25 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER19 FPSОценка 66%VII22 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER13 FPSОценка 63%VII16 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER5 FPSОценка 56%VII9 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2GTX 1660 SUPER190 FPSОценка 74%VII213 FPSОценка 74%GTX 1660 SUPER133 FPSОценка 74%VII150 FPSОценка 74%GTX 1660 SUPER91 FPSОценка 71%VII117 FPSОценка 74%GTX 1660 SUPER28 FPSОценка 64%VII58 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077GTX 1660 SUPER122 FPSОценка 74%VII138 FPSОценка 74%GTX 1660 SUPER105 FPSОценка 74%VII119 FPSОценка 74%GTX 1660 SUPER66 FPSОценка 71%VII85 FPSОценка 74%GTX 1660 SUPER19 FPSОценка 64%VII39 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5GTX 1660 SUPER154 FPSОценка 80%VII174 FPSОценка 80%GTX 1660 SUPER100 FPSОценка 74%VII112 FPSОценка 74%GTX 1660 SUPER82 FPSОценка 71%VII105 FPSОценка 74%GTX 1660 SUPER41 FPSОценка 64%VII85 FPSОценка 74%
God of War RagnarökGTX 1660 SUPER23 FPSОценка 66%VII25 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER19 FPSОценка 66%VII22 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER13 FPSОценка 63%VII16 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER5 FPSОценка 56%VII9 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyGTX 1660 SUPER100 FPSОценка 74%VII112 FPSОценка 74%GTX 1660 SUPER84 FPSОценка 74%VII94 FPSОценка 74%GTX 1660 SUPER59 FPSОценка 71%VII76 FPSОценка 74%GTX 1660 SUPER19 FPSОценка 64%VII40 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1660 SUPER23 FPSОценка 66%VII25 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER19 FPSОценка 66%VII22 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER13 FPSОценка 63%VII16 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER5 FPSОценка 56%VII9 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsGTX 1660 SUPER23 FPSОценка 66%VII25 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER19 FPSОценка 66%VII22 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER13 FPSОценка 63%VII16 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER5 FPSОценка 56%VII9 FPSОценка 66%
StarfieldGTX 1660 SUPER23 FPSОценка 66%VII25 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER19 FPSОценка 66%VII22 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER13 FPSОценка 63%VII16 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER5 FPSОценка 56%VII9 FPSОценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает GTX 1660 SUPER и VII по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100405226%
H2H Compute IndexH2H Index / 100465925%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100466230%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100608838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005952%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает GTX 1660 SUPER и VII по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100496832%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100486632%
H2H Inference IndexH2H Index / 100466230%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100517234%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100466331%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает GTX 1660 SUPER и VII по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Масштабирование——
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает GTX 1660 SUPER и VII по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураTuringGCN 5.1
Техпроцесс12 nm7 nmЛучше
Дата выхода20192019
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает GTX 1660 SUPER и VII по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов6600 million13230 millionЛучше
Площадь кристалла284 mm²Лучше331 mm²
Шейдерные блоки / ядра14083840Лучше
Базовая частота1530 MHzЛучше1400 MHz
Boost-частота1785 MHz1800 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает GTX 1660 SUPER и VII по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 3x16
Длина229 mmЛучше280 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП300 WЛучше600 W
Разъём питания8 pin8+8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает GTX 1660 SUPER и VII по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов34
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает GTX 1660 SUPER и VII по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять6 GB GDDR616 GB HBM2Лучше
Тип памятиGDDR6HBM2
Шина памяти192 bit4096 bitЛучше
TFLOPS5.02713.44Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: GTX 1660 SUPER или VII?+
GTX 1660 SUPER имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 1660 SUPER — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GTX 1660 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GTX 1660 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
GTX 1660 SUPER предлагает более высокий запас производительности, а GTX 1660 SUPER — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GTX 1660 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
GTX 1660 SUPER — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
GTX 1660 SUPER лидирует по сводной производительности в 1440p. GTX 1660 SUPER может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее GTX 1660 SUPER: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
GTX 1660 SUPER проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
GTX 1660 SUPER безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до GTX 1660 SUPER имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.