NVIDIA
GeForce RTX 3070 vs Intel Arc A750
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Arc A750
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 3070 и Arc A750 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 3070 быстрее Arc A750 на 8% по сводному индексу Head to Head.+8%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.GeForce RTX 3070 vs Intel Arc A750: главный вывод
Сравнение RTX 3070 и Arc A750 показывает преимущество RTX 3070 на 8% в метрике «игровая производительность», но Arc A750 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
IntelПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
5551
8376
100100
6868
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 3070 — лучший выбор по общей оценке
RTX 3070 лидирует по сводной игровой производительности. RTX 3070 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 3070 впереди по сводному индексу
Arc A750 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 35–40из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce RTX 3070
127 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Intel Arc A750
100/100 · Цена $289Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 3070 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
55Лучше
51
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
46Лучше
43
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
44Лучше
41
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
83Лучше
76
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
69Лучше
65
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 3070 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 2XeSS
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS20.31Лучше17.2
Энергопотребление220 WЛучше225 W
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания8 pin6+8 pin
Дата выхода20202022
АрхитектураAmpereXe-HPG
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Стартовая цена$499$289Лучше
Шейдерные блоки / ядра5888Лучше3584
Базовая частота1500 MHz2050 MHzЛучше
Частота1500 - 1730 MHz2050 - 2400 MHzЛучше
Boost-частота1730 MHz2400 MHzЛучше
Видеопамять8 GB GDDR68 GB GDDR6
Частота памяти14 GHz16 GHzЛучше
Шина памяти256 bit256 bit
Пропускная способность памяти448 GB/s512 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
Энергопотребление220 WЛучше225 W
Техпроцесс8 nm6 nmЛучше
Рекомендуемый БП550 W550 W
Длина242 mmVaries by board
Площадь кристалла392 mm²Лучше406 mm²
Кэш памятиL1 128 KB, L2 4 MBL2 16 MBЛучше
Количество транзисторов17400 million21700 millionЛучше
Макс. мониторов44
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 3070 и Arc A750 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 3070Arc A750
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSОценка 66%
26 FPSОценка 66%
1080p Ultra
24 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1440p Ultra
18 FPSОценка 66%
17 FPSОценка 66%
4K Ultra
8 FPSОценка 60%
8 FPSОценка 61%
Black Myth: WukongRTX 307029 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RTX 307024 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RTX 307018 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RTX 30708 FPSОценка 60%Arc A7508 FPSОценка 61%
Call of Duty: WarzoneRTX 307029 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RTX 307024 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RTX 307018 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RTX 30708 FPSОценка 60%Arc A7508 FPSОценка 61%
Counter-Strike 2RTX 3070242 FPSОценка 74%Arc A750221 FPSОценка 74%RTX 3070170 FPSОценка 74%Arc A750156 FPSОценка 74%RTX 3070132 FPSОценка 74%Arc A750121 FPSОценка 74%RTX 307049 FPSОценка 68%Arc A75047 FPSОценка 69%
Cyberpunk 2077RTX 3070156 FPSОценка 74%Arc A750143 FPSОценка 74%RTX 3070135 FPSОценка 74%Arc A750123 FPSОценка 74%RTX 307096 FPSОценка 74%Arc A75088 FPSОценка 74%RTX 307033 FPSОценка 68%Arc A75032 FPSОценка 69%
Forza Horizon 5RTX 3070197 FPSОценка 80%Arc A750180 FPSОценка 80%RTX 3070128 FPSОценка 74%Arc A750117 FPSОценка 74%RTX 3070119 FPSОценка 74%Arc A750109 FPSОценка 74%RTX 307072 FPSОценка 68%Arc A75069 FPSОценка 69%
God of War RagnarökRTX 307029 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RTX 307024 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RTX 307018 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RTX 30708 FPSОценка 60%Arc A7508 FPSОценка 61%
Hogwarts LegacyRTX 3070128 FPSОценка 74%Arc A750117 FPSОценка 74%RTX 3070107 FPSОценка 74%Arc A75098 FPSОценка 74%RTX 307086 FPSОценка 74%Arc A75079 FPSОценка 74%RTX 307033 FPSОценка 68%Arc A75032 FPSОценка 69%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 307029 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RTX 307024 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RTX 307018 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RTX 30708 FPSОценка 60%Arc A7508 FPSОценка 61%
Monster Hunter WildsRTX 307029 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RTX 307024 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RTX 307018 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RTX 30708 FPSОценка 60%Arc A7508 FPSОценка 61%
StarfieldRTX 307029 FPSОценка 66%Arc A75026 FPSОценка 66%RTX 307024 FPSОценка 66%Arc A75022 FPSОценка 66%RTX 307018 FPSОценка 66%Arc A75017 FPSОценка 66%RTX 30708 FPSОценка 60%Arc A7508 FPSОценка 61%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 3070 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 10055518%
H2H Compute IndexH2H Index / 10057582%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10059565%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10083769%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 3070 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10061593%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10060583%
H2H Inference IndexH2H Index / 10059565%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10062603%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10059565%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 3070 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 2XeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 3070 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураAmpereXe-HPG
Техпроцесс8 nm6 nmЛучше
Дата выхода20202022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 3070 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов17400 million21700 millionЛучше
Площадь кристалла392 mm²Лучше406 mm²
Шейдерные блоки / ядра5888Лучше3584
Базовая частота1500 MHz2050 MHzЛучше
Boost-частота1730 MHz2400 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 3070 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
Длина242 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП550 W550 W
Разъём питания8 pin6+8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 3070 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 3070 и Arc A750 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять8 GB GDDR68 GB GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 bit256 bit
TFLOPS20.31Лучше17.2
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 3070 или Arc A750?+
RTX 3070 имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 3070 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 3070 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 3070 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 3070 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 3070 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 3070 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 3070 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 3070 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 3070 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 3070: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 3070 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 3070 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 3070 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.