NVIDIA
GeForce RTX 4090 vs Intel Arc A310
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
Intel
Arc A310
Birleşik performans puanı
RTX 4090 ve Arc A310 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RTX 4090, Head to Head birleşik indeksinde Arc A310 modelinden %167 daha önde.+167%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.GeForce RTX 4090 vs Intel Arc A310: ana sonuç
RTX 4090 ve Arc A310 karşılaştırması, RTX 4090 için «oyun performansı» alanında 167% avantaj gösteriyor; ancak Arc A310 «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
8833
65100
71100
10060
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RTX 4090 genel olarak en iyi seçim
RTX 4090 birleşik oyun performansında önde. Arc A310 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RTX 4090 birleşik performans indeksinde önde
Arc A310 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 2–7/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce RTX 4090
131 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Intel Arc A310
100/100 · Fiyat $169Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RTX 4090 ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
88Daha iyi
33
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
70Daha iyi
30
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
67Daha iyi
28
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
65
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
80Daha iyi
58
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RTX 4090 ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3XeSS
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
TFLOPS82.58Daha iyi2.688
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Güç tüketimi450 W75 WDaha iyi
Bellek türüGDDR6XGDDR6
Güç konektörü16 pinNone
Çıkış tarihi20222022
MimariAda LovelaceXe-HPG
KalınlıkTriple-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Çıkış fiyatı$1599$169Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler16384Daha iyi768
Saat hızı2235 - 2520 MHzDaha iyi1750 - 2000 MHz
Temel saat hızı2235 MHzDaha iyi1750 MHz
Boost saat hızı2520 MHzDaha iyi2000 MHz
Video belleği24 GB GDDR6XDaha iyi4 GB GDDR6
Bellek frekansı21 GHzDaha iyi15,5 GHz
Bellek veri yolu384 bitDaha iyi64 bit
Bellek bant genişliği1008 GB/sDaha iyi124 GB/s
ArayüzPCIe 4x16PCIe 4x8
Güç tüketimi450 W75 WDaha iyi
Üretim süreci5 nmDaha iyi6 nm
Önerilen PSU850 W200 WDaha iyi
Uzunluk304 mmVaries by board
Zar boyutu609 mm²157 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL1 128 KB, L2 72 MBL2 4 MBDaha iyi
Transistör sayısı76300 millionDaha iyi7200 million
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX 4090 ve Arc A310 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX 4090Arc A310
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
45 FPSTahmini 66%
20 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
38 FPSTahmini 66%
17 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
29 FPSTahmini 66%
9 FPSTahmini 58%
4K Ultra
17 FPSTahmini 66%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: WukongRTX 409045 FPSTahmini 66%Arc A31020 FPSTahmini 64%RTX 409038 FPSTahmini 66%Arc A31017 FPSTahmini 64%RTX 409029 FPSTahmini 66%Arc A3109 FPSTahmini 58%RTX 409017 FPSTahmini 66%Arc A3105 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 409045 FPSTahmini 66%Arc A31020 FPSTahmini 64%RTX 409038 FPSTahmini 66%Arc A31017 FPSTahmini 64%RTX 409029 FPSTahmini 66%Arc A3109 FPSTahmini 58%RTX 409017 FPSTahmini 66%Arc A3105 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2RTX 4090365 FPSTahmini 74%Arc A310165 FPSTahmini 72%RTX 4090252 FPSTahmini 74%Arc A310116 FPSTahmini 72%RTX 4090188 FPSTahmini 74%Arc A31062 FPSTahmini 66%RTX 409095 FPSTahmini 74%Arc A31022 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 2077RTX 4090230 FPSTahmini 74%Arc A310106 FPSTahmini 72%RTX 4090205 FPSTahmini 74%Arc A31092 FPSTahmini 72%RTX 4090142 FPSTahmini 74%Arc A31045 FPSTahmini 66%RTX 409068 FPSTahmini 74%Arc A31015 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 5RTX 4090284 FPSTahmini 80%Arc A310134 FPSTahmini 78%RTX 4090194 FPSTahmini 74%Arc A31087 FPSTahmini 72%RTX 4090172 FPSTahmini 74%Arc A31056 FPSTahmini 66%RTX 4090131 FPSTahmini 74%Arc A31033 FPSTahmini 62%
God of War RagnarökRTX 409045 FPSTahmini 66%Arc A31020 FPSTahmini 64%RTX 409038 FPSTahmini 66%Arc A31017 FPSTahmini 64%RTX 409029 FPSTahmini 66%Arc A3109 FPSTahmini 58%RTX 409017 FPSTahmini 66%Arc A3105 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyRTX 4090187 FPSTahmini 74%Arc A31087 FPSTahmini 72%RTX 4090157 FPSTahmini 74%Arc A31073 FPSTahmini 72%RTX 4090126 FPSTahmini 74%Arc A31041 FPSTahmini 66%RTX 409074 FPSTahmini 74%Arc A31015 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 409045 FPSTahmini 66%Arc A31020 FPSTahmini 64%RTX 409038 FPSTahmini 66%Arc A31017 FPSTahmini 64%RTX 409029 FPSTahmini 66%Arc A3109 FPSTahmini 58%RTX 409017 FPSTahmini 66%Arc A3105 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsRTX 409045 FPSTahmini 66%Arc A31020 FPSTahmini 64%RTX 409038 FPSTahmini 66%Arc A31017 FPSTahmini 64%RTX 409029 FPSTahmini 66%Arc A3109 FPSTahmini 58%RTX 409017 FPSTahmini 66%Arc A3105 FPSTahmini 55%
StarfieldRTX 409045 FPSTahmini 66%Arc A31020 FPSTahmini 64%RTX 409038 FPSTahmini 66%Arc A31017 FPSTahmini 64%RTX 409029 FPSTahmini 66%Arc A3109 FPSTahmini 58%RTX 409017 FPSTahmini 66%Arc A3105 FPSTahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RTX 4090 ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100883391%
H2H Compute IndexH2H Index / 100894272%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100914176%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006510042%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RTX 4090 ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100934570%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100934472%
H2H Inference IndexH2H Index / 100914176%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100954866%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100924177%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RTX 4090 ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RTX 4090 ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariAda LovelaceXe-HPG
Üretim süreci5 nmDaha iyi6 nm
Çıkış tarihi20222022
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RTX 4090 ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı76300 millionDaha iyi7200 million
Zar boyutu609 mm²157 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler16384Daha iyi768
Temel saat hızı2235 MHzDaha iyi1750 MHz
Boost saat hızı2520 MHzDaha iyi2000 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RTX 4090 ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x16PCIe 4x8
Uzunluk304 mmVaries by board
KalınlıkTriple-slotSingle-slot
Önerilen PSU850 W200 WDaha iyi
Güç konektörü16 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RTX 4090 ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 2.0
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RTX 4090 ve Arc A310 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği24 GB GDDR6XDaha iyi4 GB GDDR6
Bellek türüGDDR6XGDDR6
Bellek veri yolu384 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS82.58Daha iyi2.688
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or Arc A310?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while Arc A310 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A310 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.