AMD
Radeon VII vs GeForce 8800 GTS rev 2
So sánh đầy đủ thông số, hiệu năng và benchmark
NVIDIA
8800 GTS rev 2
Điểm hiệu năng tổng hợp
Chúng tôi so sánh VII và 8800 GTS rev 2 theo thông số và các bài test liên quan.
↗VII vượt 8800 GTS rev 2 33% theo chỉ số tổng hợp Head to Head.+33%
Điểm được chuẩn hóa theo thang Head to Head. Cao hơn là tốt hơn.Radeon VII vs GeForce 8800 GTS rev 2: kết luận chính
So sánh VII và 8800 GTS rev 2 cho thấy VII dẫn 33% ở «hiệu năng chơi game», trong khi 8800 GTS rev 2 có thể tốt hơn ở «hiệu quả và bộ tính năng». Các phần bên dưới giúp xem chênh lệch đến từ FPS, thông số, hiệu quả, giá hay nền tảng.
HỒ SƠ TÓM TẮT
Radar chỉ số đã xác minh
Các trục thiếu dữ liệu sẽ bị ẩn; mọi giá trị dùng thang cố định.
AMD
NVIDIAHiệu năng
Hiệu quả
Giá / hiệu năng
Dung lượng bộ nhớ
5239
5996
100100
8813
KẾT QUẢ SO SÁNH
VII là lựa chọn tổng thể tốt nhất
VII dẫn về hiệu năng game tổng hợp. VII có giá mỗi khung hình tốt hơn; lựa chọn cuối phụ thuộc vào tính năng, bộ nhớ và game.
VII dẫn trong chỉ số hiệu năng tổng hợp
8800 GTS rev 2 rẻ hơn
VỊ TRÍ TRONG DANH MỤC
Bảng xếp hạng đầy đủ →Bảng xếp hạng card đồ họa
Vị trí 79–84trên 317
KẾT LUẬN SO SÁNH
Nên chọn mẫu nào?
Hai kết luận thực tế dựa trên bình chọn cộng đồng và giá trị chơi game.
Radeon VII
121 lượt thíchKhách truy cập Head to Head hiện chọn mẫu này thường xuyên hơn.
GeForce 8800 GTS rev 2
100/100 · Giá $79Lựa chọn dựa trên chỉ số giá/hiệu năng và giá ra mắt.
ĐIỂM TỔNG
Tổng quan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Phần «Điểm tổng hợp» so sánh VII và 8800 GTS rev 2 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
GameHiệu năng DirectX, OpenCL và Vulkan
52Tốt hơn
39
Ứng dụng chuyên nghiệpDựng hình 3D, dựng video và render
44Tốt hơn
34
AI và machine learningKhả năng machine learning và AI
41Tốt hơn
32
Hiệu quả năng lượngĐiện năng tiêu thụ ở nhiều tải
59
96Tốt hơn
Điểm Head to HeadĐiểm tổng hợp danh mục
63Tốt hơn
61
SO SÁNH ĐẦY ĐỦ
Thông số
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Phần «Thông số» so sánh VII và 8800 GTS rev 2 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Điện năng tiêu thụ295 W135 WTốt hơn
Tiến trình7 nmTốt hơn65 nm
PSU khuyến nghị600 W200 WTốt hơn
Chiều dài280 mm170 mmTốt hơn
Kích thước die331 mm²86 mm²Tốt hơn
Bộ nhớ đệmL1 16 KB, L2 4 MBL2 0.02 MBTốt hơn
Số transistor13230 millionTốt hơn210 million
Số màn hình tối đa4Varies by board
Độ phân giải tối đa7680 × 4320Varies by board
USB Type-CKhôngKhông
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.0b—
Device classDesktopDesktop
DirectX12.110.0
Vulkan1.3—
OpenGL4.63.3
TFLOPS13.44Tốt hơn0.022
Điện năng tiêu thụ295 W135 WTốt hơn
Loại bộ nhớHBM2GDDR3
Đầu cấp nguồn8+8 pin6 pin
Ngày ra mắt20192007
Kiến trúcGCN 5.1Tesla
Độ dàyDual-slotSingle-slot
Upscaling——
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Giá ra mắt$399$79Tốt hơn
Đơn vị shader / nhân3840Tốt hơn8
Xung nhịp1400 - 1800 MHzTốt hơn650 MHz
Xung cơ bản1400 MHzTốt hơn650 MHz
Xung boost1800 MHzTốt hơn650 MHz
Bộ nhớ video16 GB HBM2512 MB GDDR3Tốt hơn
Xung nhịp bộ nhớ2 GHzTốt hơn1,64 GHz
Bus bộ nhớ4096 bitTốt hơn256 bit
Băng thông bộ nhớ1024 GB/sTốt hơn52 GB/s
Giao tiếpPCIe 3x16PCIe 2x16
GAME TEST BENCH
FPS trong game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Phần FPS game so sánh VII và 8800 GTS rev 2 qua các preset H2H Lab được chọn lọc. Tín hiệu hữu ích không chỉ là FPS trung bình: còn cần xem hành vi ở 1440p và 4K, ảnh hưởng của dung lượng bộ nhớ và bus với texture nặng, độ ổn định 1% low và việc engine game ưu tiên raster, ray tracing hay độ trưởng thành driver.
VII8800 GTS rev 2
H2H xác minhCộng đồng xác minhƯớc tínhDự đoán
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSƯớc tính 66%
23 FPSƯớc tính 64%
1080p Ultra
22 FPSƯớc tính 66%
20 FPSƯớc tính 64%
1440p Ultra
16 FPSƯớc tính 66%
11 FPSƯớc tính 58%
4K Ultra
9 FPSƯớc tính 66%
5 FPSƯớc tính 55%
Black Myth: WukongVII25 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 223 FPSƯớc tính 64%VII22 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 220 FPSƯớc tính 64%VII16 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 211 FPSƯớc tính 58%VII9 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 25 FPSƯớc tính 55%
Call of Duty: WarzoneVII25 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 223 FPSƯớc tính 64%VII22 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 220 FPSƯớc tính 64%VII16 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 211 FPSƯớc tính 58%VII9 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 25 FPSƯớc tính 55%
Counter-Strike 2VII213 FPSƯớc tính 74%8800 GTS rev 2194 FPSƯớc tính 72%VII150 FPSƯớc tính 74%8800 GTS rev 2137 FPSƯớc tính 72%VII117 FPSƯớc tính 74%8800 GTS rev 276 FPSƯớc tính 66%VII58 FPSƯớc tính 74%8800 GTS rev 229 FPSƯớc tính 63%
Cyberpunk 2077VII138 FPSƯớc tính 74%8800 GTS rev 2125 FPSƯớc tính 72%VII119 FPSƯớc tính 74%8800 GTS rev 2108 FPSƯớc tính 72%VII85 FPSƯớc tính 74%8800 GTS rev 255 FPSƯớc tính 66%VII39 FPSƯớc tính 74%8800 GTS rev 219 FPSƯớc tính 63%
Forza Horizon 5VII174 FPSƯớc tính 80%8800 GTS rev 2158 FPSƯớc tính 78%VII112 FPSƯớc tính 74%8800 GTS rev 2102 FPSƯớc tính 72%VII105 FPSƯớc tính 74%8800 GTS rev 269 FPSƯớc tính 66%VII85 FPSƯớc tính 74%8800 GTS rev 242 FPSƯớc tính 63%
God of War RagnarökVII25 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 223 FPSƯớc tính 64%VII22 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 220 FPSƯớc tính 64%VII16 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 211 FPSƯớc tính 58%VII9 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 25 FPSƯớc tính 55%
Hogwarts LegacyVII112 FPSƯớc tính 74%8800 GTS rev 2102 FPSƯớc tính 72%VII94 FPSƯớc tính 74%8800 GTS rev 286 FPSƯớc tính 72%VII76 FPSƯớc tính 74%8800 GTS rev 250 FPSƯớc tính 66%VII40 FPSƯớc tính 74%8800 GTS rev 220 FPSƯớc tính 63%
Microsoft Flight Simulator 2024VII25 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 223 FPSƯớc tính 64%VII22 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 220 FPSƯớc tính 64%VII16 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 211 FPSƯớc tính 58%VII9 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 25 FPSƯớc tính 55%
Monster Hunter WildsVII25 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 223 FPSƯớc tính 64%VII22 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 220 FPSƯớc tính 64%VII16 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 211 FPSƯớc tính 58%VII9 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 25 FPSƯớc tính 55%
StarfieldVII25 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 223 FPSƯớc tính 64%VII22 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 220 FPSƯớc tính 64%VII16 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 211 FPSƯớc tính 58%VII9 FPSƯớc tính 66%8800 GTS rev 25 FPSƯớc tính 55%
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload H2H
Chỉ số nội bộ có thể so sánh trên thang cố định 0–100.
Phần «Benchmark» so sánh VII và 8800 GTS rev 2 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Raster IndexH2H Index / 100523929%
H2H Compute IndexH2H Index / 100593259%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100623264%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100599648%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload AI H2H
Hồ sơ ước tính dựa trên hiệu năng và bộ nhớ có sẵn.
Phần «So sánh chi tiết» so sánh VII và 8800 GTS rev 2 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100682786%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100662881%
H2H Inference IndexH2H Index / 100623264%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007224100%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100633168%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
API đồ họa, SDK và upscaling
Phần «API đồ họa, SDK và upscaling» so sánh VII và 8800 GTS rev 2 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
DirectX12.110.0
Vulkan1.3—
OpenGL4.63.3
Upscaling——
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Kiến trúc và ra mắt
Phần «Kiến trúc và ra mắt» so sánh VII và 8800 GTS rev 2 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Kiến trúcGCN 5.1Tesla
Tiến trình7 nmTốt hơn65 nm
Ngày ra mắt20192007
Device classDesktopDesktop
Nhân GPU, die và xung nhịp
Phần «Nhân và xung nhịp» so sánh VII và 8800 GTS rev 2 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Số transistor13230 millionTốt hơn210 million
Kích thước die331 mm²86 mm²Tốt hơn
Đơn vị shader / nhân3840Tốt hơn8
Xung cơ bản1400 MHzTốt hơn650 MHz
Xung boost1800 MHzTốt hơn650 MHz
Kích thước bo mạch, điện năng và tương thích
Phần «Kích thước và tương thích» so sánh VII và 8800 GTS rev 2 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Giao tiếpPCIe 3x16PCIe 2x16
Chiều dài280 mm170 mmTốt hơn
Độ dàyDual-slotSingle-slot
PSU khuyến nghị600 W200 WTốt hơn
Đầu cấp nguồn8+8 pin6 pin
Cổng xuất hình và giới hạn
Phần «Cổng xuất hình» so sánh VII và 8800 GTS rev 2 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
HDMIHDMI 2.0b—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CKhôngKhông
Số màn hình tối đa4Varies by board
Độ phân giải tối đa7680 × 4320Varies by board
Bộ nhớ và thông lượng tính toán
Phần «VRAM và băng thông» so sánh VII và 8800 GTS rev 2 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Bộ nhớ video16 GB HBM2512 MB GDDR3Tốt hơn
Loại bộ nhớHBM2GDDR3
Bus bộ nhớ4096 bitTốt hơn256 bit
TFLOPS13.44Tốt hơn0.022
HEAD TO HEAD · KHÁM PHÁ
6So sánh khác
Arc A310IntelReviews and questions
AI GIẢI THÍCH · HEAD TO HEAD
Giải thích so sánh này
Không chỉ phần trăm: nguyên nhân, thông số liên quan và tác động thực tế phía sau từng biểu đồ.
AI sẽ giải thích gì
Điểm tổng thể, radar, FPS, bài test tổng hợp, thông số, hiệu quả và giá trị.
CẤU HÌNH THỰC
Trải nghiệm chủ sở hữu
Cấu hình thực, kết quả và phản hồi cộng đồng.
♢Đã được kiểm duyệt☆Hữu ích cho cộng đồng🏅Huy hiệu chuyên gia
Câu hỏi thường gặp về so sánh
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: VII or 8800 GTS rev 2?+
VII has the higher overall gaming score, while VII offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GTS rev 2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GTS rev 2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
VII offers more overall performance, while VII offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GTS rev 2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
VII is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
VII leads in combined 1440p performance. VII can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
VII is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8800 GTS rev 2 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8800 GTS rev 2 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to VII if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.