AMD
Radeon RX 560 4GB vs GeForce 210
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
210
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 560 4GB و 210 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 560 4GB يتفوق على 210 بنسبة 6% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+6%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.Radeon RX 560 4GB vs GeForce 210: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة RX 560 4GB و 210 تفوق RX 560 4GB بنسبة 6% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون 210 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3331
100100
100100
5643
نتيجة المقارنة
RX 560 4GB هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم RX 560 4GB في أداء الألعاب المجمّع. يقدم RX 560 4GB سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم RX 560 4GB في مؤشر الأداء المجمّع
210 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 159–164من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 560 4GB
128 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce 210
100/100 · السعر $79يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RX 560 4GB و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
33أفضل
31
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
30أفضل
29
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
28أفضل
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
58أفضل
57
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين RX 560 4GB و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.010.1
Vulkan1.2—
OpenGL4.63.3
HDMIHDMI 2.0b—
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort
USB Type-Cلالا
مزود الطاقة الموصى بهVaries by board200 W
TFLOPS2.611أفضل0.039
استهلاك الطاقة75 W31 Wأفضل
نوع الذاكرةGDDR5DDR3
موصل الطاقة6 pinNone
تاريخ الإصدار20172009
المعماريةPolarisTesla 2.0
الترقية——
Compute API—OpenCL 1.1, CUDA 1.2
سعر الإطلاق—$79
التردد1175 - 1275 MHzأفضل589 MHz
التردد الأساسي1175 MHzأفضل589 MHz
تردد التعزيز1275 MHzأفضل589 MHz
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR5أفضل1 GB DDR3
تردد الذاكرة7 GHzأفضل1,2 GHz
ناقل الذاكرة128 bitأفضل64 bit
عرض نطاق الذاكرة112 GB/sأفضل10 GB/s
الواجهةPCIe 3x8PCIe 2x16
استهلاك الطاقة75 W31 Wأفضل
دقة التصنيع14 nmأفضل40 nm
عدد الترانزستورات3000 millionأفضل260 million
حجم الشريحة123 mm²57 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية896أفضل16
ذاكرة التخزين المؤقتL1 16 KB, L2 1 MBL2 0.03 MBأفضل
الحد الأقصى للشاشاتVaries by board3
الدقة القصوى7680 × 43204096 × 2160
الطولVaries by board168 mm
السماكةVaries by boardSingle-slot
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 560 4GB و 210 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 560 4GB210
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPSتقديري 64%
18 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
16 FPSتقديري 64%
16 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
9 FPSتقديري 58%
8 FPSتقديري 58%
4K Ultra
5 FPSتقديري 55%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: WukongRX 560 4GB20 FPSتقديري 64%21018 FPSتقديري 64%RX 560 4GB16 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%RX 560 4GB9 FPSتقديري 58%2108 FPSتقديري 58%RX 560 4GB5 FPSتقديري 55%2105 FPSتقديري 55%
Call of Duty: WarzoneRX 560 4GB20 FPSتقديري 64%21018 FPSتقديري 64%RX 560 4GB16 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%RX 560 4GB9 FPSتقديري 58%2108 FPSتقديري 58%RX 560 4GB5 FPSتقديري 55%2105 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 2RX 560 4GB165 FPSتقديري 72%210154 FPSتقديري 72%RX 560 4GB114 FPSتقديري 72%210108 FPSتقديري 72%RX 560 4GB63 FPSتقديري 66%21058 FPSتقديري 66%RX 560 4GB22 FPSتقديري 62%21021 FPSتقديري 62%
Cyberpunk 2077RX 560 4GB107 FPSتقديري 72%210100 FPSتقديري 72%RX 560 4GB90 FPSتقديري 72%21086 FPSتقديري 72%RX 560 4GB46 FPSتقديري 66%21042 FPSتقديري 66%RX 560 4GB15 FPSتقديري 62%21014 FPSتقديري 62%
Forza Horizon 5RX 560 4GB135 FPSتقديري 78%210126 FPSتقديري 78%RX 560 4GB86 FPSتقديري 72%21081 FPSتقديري 72%RX 560 4GB57 FPSتقديري 66%21052 FPSتقديري 66%RX 560 4GB32 FPSتقديري 62%21031 FPSتقديري 62%
God of War RagnarökRX 560 4GB20 FPSتقديري 64%21018 FPSتقديري 64%RX 560 4GB16 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%RX 560 4GB9 FPSتقديري 58%2108 FPSتقديري 58%RX 560 4GB5 FPSتقديري 55%2105 FPSتقديري 55%
Hogwarts LegacyRX 560 4GB87 FPSتقديري 72%21081 FPSتقديري 72%RX 560 4GB72 FPSتقديري 72%21068 FPSتقديري 72%RX 560 4GB41 FPSتقديري 66%21038 FPSتقديري 66%RX 560 4GB15 FPSتقديري 62%21014 FPSتقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560 4GB20 FPSتقديري 64%21018 FPSتقديري 64%RX 560 4GB16 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%RX 560 4GB9 FPSتقديري 58%2108 FPSتقديري 58%RX 560 4GB5 FPSتقديري 55%2105 FPSتقديري 55%
Monster Hunter WildsRX 560 4GB20 FPSتقديري 64%21018 FPSتقديري 64%RX 560 4GB16 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%RX 560 4GB9 FPSتقديري 58%2108 FPSتقديري 58%RX 560 4GB5 FPSتقديري 55%2105 FPSتقديري 55%
StarfieldRX 560 4GB20 FPSتقديري 64%21018 FPSتقديري 64%RX 560 4GB16 FPSتقديري 64%21016 FPSتقديري 64%RX 560 4GB9 FPSتقديري 58%2108 FPSتقديري 58%RX 560 4GB5 FPSتقديري 55%2105 FPSتقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين RX 560 4GB و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 10033316%
H2H Compute IndexH2H Index / 100383120%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100393414%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RX 560 4GB و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433618%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100423615%
H2H Inference IndexH2H Index / 100393414%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100403513%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RX 560 4GB و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.010.1
Vulkan1.2—
OpenGL4.63.3
الترقية——
Compute API—OpenCL 1.1, CUDA 1.2
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RX 560 4GB و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةPolarisTesla 2.0
دقة التصنيع14 nmأفضل40 nm
تاريخ الإصدار20172009
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RX 560 4GB و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات3000 millionأفضل260 million
حجم الشريحة123 mm²57 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية896أفضل16
التردد الأساسي1175 MHzأفضل589 MHz
تردد التعزيز1275 MHzأفضل589 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RX 560 4GB و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 3x8PCIe 2x16
الطولVaries by board168 mm
السماكةVaries by boardSingle-slot
مزود الطاقة الموصى بهVaries by board200 W
موصل الطاقة6 pinNone
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين RX 560 4GB و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.0b—
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشاتVaries by board3
الدقة القصوى7680 × 43204096 × 2160
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RX 560 4GB و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR5أفضل1 GB DDR3
نوع الذاكرةGDDR5DDR3
ناقل الذاكرة128 bitأفضل64 bit
TFLOPS2.611أفضل0.039
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310IntelReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 560 4GB or 210?+
RX 560 4GB has the higher overall gaming score, while RX 560 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
210 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
210 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 560 4GB offers more overall performance, while RX 560 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
210 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 560 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 560 4GB leads in combined 1440p performance. RX 560 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 560 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
210 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
210 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 560 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.