Intel
Intel Arc B770 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Arc B770 und RX 6900 XT / Liquid Cooled nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Arc B770 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 7% schneller als RX 6900 XT / Liquid Cooled.+7%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Intel Arc B770 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Arc B770 und RX 6900 XT / Liquid Cooled zeigt einen Vorteil von 7% für Arc B770 bei «Spieleleistung», während RX 6900 XT / Liquid Cooled bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Intel
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
6056
8953
10054
8888
VERGLEICHSERGEBNIS
Arc B770 ist die beste Gesamtwahl
Arc B770 führt bei der kombinierten Spieleleistung. Arc B770 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
Arc B770 führt im kombinierten Leistungsindex
Arc B770 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 13–18von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
154 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Intel Arc B770
100/100 · Preis $549Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Arc B770 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
60Besser
56
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
50Besser
47
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
47Besser
44
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
89Besser
53
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
73Besser
55
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Arc B770 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
TFLOPS28Besser23.04
USB Type-CNeinNein
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Stromverbrauch225 WBesser350 W
Max. MonitoreVaries by board4
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Empfohlenes NetzteilVaries by boardVaries by board
LängeVaries by boardVaries by board
DickeVaries by boardVaries by board
ArchitekturNot publicly specifiedNot publicly specified
TransistoranzahlNot publicly specifiedNot publicly specified
Die-GrößeNot publicly specifiedNot publicly specified
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specifiedNot publicly specified
Speicher-CacheNot publicly specifiedNot publicly specified
Einführungspreis——
SpeichertypGDDR6GDDR6
Taktrate2100 - 2400 MHzBesser2050 - 2435 MHz
Basistakt2100 MHzBesser2050 MHz
Boost-Takt2400 MHz2435 MHzBesser
Videospeicher16 GB GDDR616 GB GDDR6
Speichertakt16 GHz18,4 GHzBesser
Speicherbus256 bit256 bit
Speicherbandbreite512 GB/s589 GB/sBesser
Stromanschluss6+8 pin8+8 pin
Veröffentlichungsdatum20262021
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x16
Stromverbrauch225 WBesser350 W
Fertigungsprozess5 nmBesser7 nm
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Arc B770 und RX 6900 XT / Liquid Cooled über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Arc B770RX 6900 XT / Liquid Cooled
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSGeschätzt 66%
28 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
25 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
19 FPSGeschätzt 66%
18 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
11 FPSGeschätzt 66%
10 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: WukongArc B77029 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Arc B77025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Arc B77019 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Arc B77011 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Call of Duty: WarzoneArc B77029 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Arc B77025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Arc B77019 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Arc B77011 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Counter-Strike 2Arc B770248 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSGeschätzt 74%Arc B770174 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSGeschätzt 74%Arc B770135 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSGeschätzt 74%Arc B77067 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSGeschätzt 74%
Cyberpunk 2077Arc B770160 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSGeschätzt 74%Arc B770138 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSGeschätzt 74%Arc B77098 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSGeschätzt 74%Arc B77045 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSGeschätzt 74%
Forza Horizon 5Arc B770202 FPSGeschätzt 80%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSGeschätzt 80%Arc B770131 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSGeschätzt 74%Arc B770122 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSGeschätzt 74%Arc B77099 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSGeschätzt 74%
God of War RagnarökArc B77029 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Arc B77025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Arc B77019 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Arc B77011 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Hogwarts LegacyArc B770131 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSGeschätzt 74%Arc B770109 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSGeschätzt 74%Arc B77088 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSGeschätzt 74%Arc B77046 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSGeschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B77029 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Arc B77025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Arc B77019 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Arc B77011 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Monster Hunter WildsArc B77029 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Arc B77025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Arc B77019 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Arc B77011 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
StarfieldArc B77029 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Arc B77025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Arc B77019 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Arc B77011 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Arc B770 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 10060567%
H2H Compute IndexH2H Index / 10067653%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10068655%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100895351%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Arc B770 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10073704%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10071693%
H2H Inference IndexH2H Index / 10068655%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10075741%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10068663%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht Arc B770 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht Arc B770 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturNot publicly specifiedNot publicly specified
Fertigungsprozess5 nmBesser7 nm
Veröffentlichungsdatum20262021
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht Arc B770 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
TransistoranzahlNot publicly specifiedNot publicly specified
Die-GrößeNot publicly specifiedNot publicly specified
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specifiedNot publicly specified
Basistakt2100 MHzBesser2050 MHz
Boost-Takt2400 MHz2435 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht Arc B770 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x16
LängeVaries by boardVaries by board
DickeVaries by boardVaries by board
Empfohlenes NetzteilVaries by boardVaries by board
Stromanschluss6+8 pin8+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht Arc B770 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. MonitoreVaries by board4
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht Arc B770 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher16 GB GDDR616 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus256 bit256 bit
TFLOPS28Besser23.04
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.