Intel
Intel Arc B570 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Arc B570 und RX 6900 XT / Liquid Cooled nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 6900 XT / Liquid Cooled ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 19% schneller als Arc B570.+19%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Intel Arc B570 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Arc B570 und RX 6900 XT / Liquid Cooled zeigt einen Vorteil von 19% für RX 6900 XT / Liquid Cooled bei «Spieleleistung», während Arc B570 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Intel
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4756
10053
10054
7488
VERGLEICHSERGEBNIS
Arc B570 ist die beste Gesamtwahl
Arc B570 führt bei der kombinierten Spieleleistung. Arc B570 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
Arc B570 führt im kombinierten Leistungsindex
Arc B570 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 42–47von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
154 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Intel Arc B570
100/100 · Preis $219Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Arc B570 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
47
56Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
40
47Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
38
44Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
53
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
67Besser
55
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Arc B570 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSSFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS11.5223.04Besser
Stromverbrauch150 WBesser350 W
SpeichertypGDDR6GDDR6
Stromanschluss8 pin8+8 pin
Veröffentlichungsdatum20252021
ArchitekturXe2-HPGNot publicly specified
DickeDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Einführungspreis$219—
Shader-Einheiten / Kerne2304Not publicly specified
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 4x16
Taktrate2500 - 2500 MHzBesser2050 - 2435 MHz
Basistakt2500 MHzBesser2050 MHz
Boost-Takt2500 MHzBesser2435 MHz
Videospeicher10 GB GDDR616 GB GDDR6Besser
Speichertakt19 GHzBesser18,4 GHz
Speicherbus160 bit256 bitBesser
Speicherbandbreite380 GB/s589 GB/sBesser
Stromverbrauch150 WBesser350 W
Fertigungsprozess5 nmBesser7 nm
Empfohlenes Netzteil450 WVaries by board
Länge272 mmVaries by board
Die-Größe272 mm²Not publicly specified
Speicher-CacheL1 250 KB, L2 18 MBNot publicly specified
Transistoranzahl19600 millionNot publicly specified
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Arc B570 und RX 6900 XT / Liquid Cooled über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Arc B570RX 6900 XT / Liquid Cooled
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSGeschätzt 66%
28 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
21 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
16 FPSGeschätzt 66%
18 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
7 FPSGeschätzt 60%
10 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: WukongArc B57025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Arc B57021 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Arc B57016 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Arc B5707 FPSGeschätzt 60%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Call of Duty: WarzoneArc B57025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Arc B57021 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Arc B57016 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Arc B5707 FPSGeschätzt 60%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Counter-Strike 2Arc B570208 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSGeschätzt 74%Arc B570146 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSGeschätzt 74%Arc B570114 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSGeschätzt 74%Arc B57041 FPSGeschätzt 68%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSGeschätzt 74%
Cyberpunk 2077Arc B570134 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSGeschätzt 74%Arc B570116 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSGeschätzt 74%Arc B57082 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSGeschätzt 74%Arc B57028 FPSGeschätzt 68%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSGeschätzt 74%
Forza Horizon 5Arc B570169 FPSGeschätzt 80%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSGeschätzt 80%Arc B570110 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSGeschätzt 74%Arc B570102 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSGeschätzt 74%Arc B57061 FPSGeschätzt 68%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSGeschätzt 74%
God of War RagnarökArc B57025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Arc B57021 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Arc B57016 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Arc B5707 FPSGeschätzt 60%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Hogwarts LegacyArc B570110 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSGeschätzt 74%Arc B57092 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSGeschätzt 74%Arc B57074 FPSGeschätzt 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSGeschätzt 74%Arc B57028 FPSGeschätzt 68%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSGeschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B57025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Arc B57021 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Arc B57016 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Arc B5707 FPSGeschätzt 60%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
Monster Hunter WildsArc B57025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Arc B57021 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Arc B57016 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Arc B5707 FPSGeschätzt 60%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
StarfieldArc B57025 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSGeschätzt 66%Arc B57021 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSGeschätzt 66%Arc B57016 FPSGeschätzt 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSGeschätzt 66%Arc B5707 FPSGeschätzt 60%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSGeschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Arc B570 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100475617%
H2H Compute IndexH2H Index / 100576513%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100556517%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100748817%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005361%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Arc B570 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100597017%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100586917%
H2H Inference IndexH2H Index / 100556517%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100627418%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100556618%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht Arc B570 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht Arc B570 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturXe2-HPGNot publicly specified
Fertigungsprozess5 nmBesser7 nm
Veröffentlichungsdatum20252021
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht Arc B570 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl19600 millionNot publicly specified
Die-Größe272 mm²Not publicly specified
Shader-Einheiten / Kerne2304Not publicly specified
Basistakt2500 MHzBesser2050 MHz
Boost-Takt2500 MHzBesser2435 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht Arc B570 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 4x16
Länge272 mmVaries by board
DickeDual-slotVaries by board
Empfohlenes Netzteil450 WVaries by board
Stromanschluss8 pin8+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht Arc B570 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht Arc B570 und RX 6900 XT / Liquid Cooled mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher10 GB GDDR616 GB GDDR6Besser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus160 bit256 bitBesser
TFLOPS11.5223.04Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B570 or RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
Arc B570 has the higher overall gaming score, while Arc B570 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B570 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B570 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B570 offers more overall performance, while Arc B570 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B570 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B570 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B570 leads in combined 1440p performance. Arc B570 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B570 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B570 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B570 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B570 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.