NVIDIA
GeForce 8800 Ultra vs Radeon RX 6400
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 6400
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy 8800 Ultra i RX 6400 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗8800 Ultra wyprzedza RX 6400 o 30% według zbiorczego indeksu Head to Head.+30%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.GeForce 8800 Ultra vs Radeon RX 6400: kluczowy wniosek
Porównanie 8800 Ultra i RX 6400 pokazuje przewagę 30% dla 8800 Ultra w «wydajność w grach», ale RX 6400 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4333
84100
100100
1760
WYNIK PORÓWNANIA
8800 Ultra to najlepszy wybór ogólny
8800 Ultra prowadzi w łącznej wydajności w grach. 8800 Ultra oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
8800 Ultra prowadzi w indeksie łącznym
8800 Ultra kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 84–89z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce 8800 Ultra
84 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce 8800 Ultra
100/100 · Cena $79Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje 8800 Ultra i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
43Lepsze
33
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
37Lepsze
30
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
35Lepsze
28
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
84
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
62Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje 8800 Ultra i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.012.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.3873.565Lepsze
Pobór mocy171 W53 WLepsze
Taktowanie612 MHz1923 - 2321 MHzLepsze
Typ pamięciGDDR3GDDR6
Złącze zasilania6+6 pinNone
Data premiery20072022
ArchitekturaTeslaRDNA 2.0
GrubośćDual-slotSingle-slot
Upscaling—FSR
API obliczenioweOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 2.2
Cena premierowa$79Lepsze$159
Jednostki shader / rdzenie128768Lepsze
Taktowanie bazowe612 MHz1923 MHzLepsze
Taktowanie boost612 MHz2321 MHzLepsze
Pamięć wideo768 MB GDDR3Lepsze4 GB GDDR6
Taktowanie pamięci2,2 GHz16 GHzLepsze
Magistrala pamięci384 bitLepsze64 bit
Przepustowość pamięci106 GB/s128 GB/sLepsze
InterfejsPCIe 1x16PCIe 4x4
Pobór mocy171 W53 WLepsze
Proces technologiczny90 nm6 nmLepsze
Zalecany zasilacz450 W250 WLepsze
Długość270 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia484 mm²107 mm²Lepsze
Cache pamięciL2 0.1 MBLepszeL1 128 KB, L2 1 MB
Liczba tranzystorów681 million5400 millionLepsze
Maks. liczba monitorów32
Maks. rozdzielczość2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNieNie
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje 8800 Ultra i RX 6400 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
8800 UltraRX 6400
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSSzacowane 64%
20 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
22 FPSSzacowane 64%
17 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
12 FPSSzacowane 58%
9 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 55%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: Wukong8800 Ultra26 FPSSzacowane 64%RX 640020 FPSSzacowane 64%8800 Ultra22 FPSSzacowane 64%RX 640017 FPSSzacowane 64%8800 Ultra12 FPSSzacowane 58%RX 64009 FPSSzacowane 58%8800 Ultra5 FPSSzacowane 55%RX 64005 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: Warzone8800 Ultra26 FPSSzacowane 64%RX 640020 FPSSzacowane 64%8800 Ultra22 FPSSzacowane 64%RX 640017 FPSSzacowane 64%8800 Ultra12 FPSSzacowane 58%RX 64009 FPSSzacowane 58%8800 Ultra5 FPSSzacowane 55%RX 64005 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 28800 Ultra217 FPSSzacowane 72%RX 6400168 FPSSzacowane 72%8800 Ultra152 FPSSzacowane 72%RX 6400118 FPSSzacowane 72%8800 Ultra85 FPSSzacowane 66%RX 640063 FPSSzacowane 66%8800 Ultra32 FPSSzacowane 63%RX 640023 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 20778800 Ultra140 FPSSzacowane 72%RX 6400109 FPSSzacowane 72%8800 Ultra121 FPSSzacowane 72%RX 640093 FPSSzacowane 72%8800 Ultra62 FPSSzacowane 66%RX 640046 FPSSzacowane 66%8800 Ultra22 FPSSzacowane 63%RX 640015 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 58800 Ultra176 FPSSzacowane 78%RX 6400137 FPSSzacowane 78%8800 Ultra114 FPSSzacowane 72%RX 640088 FPSSzacowane 72%8800 Ultra77 FPSSzacowane 66%RX 640057 FPSSzacowane 66%8800 Ultra47 FPSSzacowane 63%RX 640033 FPSSzacowane 62%
God of War Ragnarök8800 Ultra26 FPSSzacowane 64%RX 640020 FPSSzacowane 64%8800 Ultra22 FPSSzacowane 64%RX 640017 FPSSzacowane 64%8800 Ultra12 FPSSzacowane 58%RX 64009 FPSSzacowane 58%8800 Ultra5 FPSSzacowane 55%RX 64005 FPSSzacowane 55%
Hogwarts Legacy8800 Ultra114 FPSSzacowane 72%RX 640089 FPSSzacowane 72%8800 Ultra96 FPSSzacowane 72%RX 640074 FPSSzacowane 72%8800 Ultra55 FPSSzacowane 66%RX 640041 FPSSzacowane 66%8800 Ultra22 FPSSzacowane 63%RX 640016 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 20248800 Ultra26 FPSSzacowane 64%RX 640020 FPSSzacowane 64%8800 Ultra22 FPSSzacowane 64%RX 640017 FPSSzacowane 64%8800 Ultra12 FPSSzacowane 58%RX 64009 FPSSzacowane 58%8800 Ultra5 FPSSzacowane 55%RX 64005 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter Wilds8800 Ultra26 FPSSzacowane 64%RX 640020 FPSSzacowane 64%8800 Ultra22 FPSSzacowane 64%RX 640017 FPSSzacowane 64%8800 Ultra12 FPSSzacowane 58%RX 64009 FPSSzacowane 58%8800 Ultra5 FPSSzacowane 55%RX 64005 FPSSzacowane 55%
Starfield8800 Ultra26 FPSSzacowane 64%RX 640020 FPSSzacowane 64%8800 Ultra22 FPSSzacowane 64%RX 640017 FPSSzacowane 64%8800 Ultra12 FPSSzacowane 58%RX 64009 FPSSzacowane 58%8800 Ultra5 FPSSzacowane 55%RX 64005 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje 8800 Ultra i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100433326%
H2H Compute IndexH2H Index / 100364420%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100364113%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001760112%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008410017%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje 8800 Ultra i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100314537%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100334429%
H2H Inference IndexH2H Index / 100364113%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100294849%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100354116%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje 8800 Ultra i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX10.012.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling—FSR
API obliczenioweOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 2.2
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje 8800 Ultra i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaTeslaRDNA 2.0
Proces technologiczny90 nm6 nmLepsze
Data premiery20072022
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje 8800 Ultra i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów681 million5400 millionLepsze
Rozmiar rdzenia484 mm²107 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie128768Lepsze
Taktowanie bazowe612 MHz1923 MHzLepsze
Taktowanie boost612 MHz2321 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje 8800 Ultra i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 1x16PCIe 4x4
Długość270 mmVaries by board
GrubośćDual-slotSingle-slot
Zalecany zasilacz450 W250 WLepsze
Złącze zasilania6+6 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje 8800 Ultra i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów32
Maks. rozdzielczość2560 × 16007680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje 8800 Ultra i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo768 MB GDDR3Lepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR3GDDR6
Magistrala pamięci384 bitLepsze64 bit
TFLOPS0.3873.565Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 Ultra or RX 6400?+
8800 Ultra has the higher overall gaming score, while 8800 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 Ultra offers more overall performance, while 8800 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 Ultra leads in combined 1440p performance. 8800 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.