NVIDIA
Titan RTX vs Radeon RX 590
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 590
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Titan RTX i RX 590 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Titan RTX wyprzedza RX 590 o 27% według zbiorczego indeksu Head to Head.+27%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Titan RTX vs Radeon RX 590: kluczowy wniosek
Porównanie Titan RTX i RX 590 pokazuje przewagę 27% dla Titan RTX w «wydajność w grach», ale RX 590 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
5241
6261
64100
10068
WYNIK PORÓWNANIA
Urządzenia mają taki sam wynik ogólny
Titan RTX prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 590 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
Wydajność jest prawie identyczna
RX 590 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 206–211z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Titan RTX
141 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon RX 590
100/100 · Cena $309Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Titan RTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
52Lepsze
41
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
44Lepsze
36
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
41Lepsze
34
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
62Lepsze
61
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
56
56
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Titan RTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Taktowanie bazowe1350 MHz1469 MHzLepsze
Taktowanie boost1770 MHzLepsze1545 MHz
GrubośćDual-slotDual-slot
Cena premierowa$2499$309Lepsze
USB Type-CTakNie
Pobór mocy280 W225 WLepsze
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.31Lepsze7.119
Data premiery20182018
Typ pamięciGDDR6GDDR5
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
Maks. liczba monitorów54
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Upscaling——
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Taktowanie1350 - 1770 MHz1469 - 1545 MHzLepsze
Pamięć wideo24 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR5
Złącze zasilania8+8 pin8 pin
ArchitekturaTuringGCN 4.0
Jednostki shader / rdzenie4608Lepsze2304
Taktowanie pamięci14 GHzLepsze8 GHz
Magistrala pamięci384 bitLepsze256 bit
Przepustowość pamięci672 GB/sLepsze256 GB/s
InterfejsPCIe 3x16PCIe 3x16
Pobór mocy280 W225 WLepsze
Proces technologiczny12 nm12 nm
Zalecany zasilacz600 W450 WLepsze
Długość267 mm241 mmLepsze
Rozmiar rdzenia754 mm²232 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 64 KB, L2 6 MBL1 16 KB, L2 2 MB
Liczba tranzystorów18600 millionLepsze5700 million
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje Titan RTX i RX 590 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
Titan RTXRX 590
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
22 FPSSzacowane 66%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
16 FPSSzacowane 66%
13 FPSSzacowane 64%
4K Ultra
9 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 57%
Black Myth: WukongTitan RTX26 FPSSzacowane 66%RX 59023 FPSSzacowane 66%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%RX 59019 FPSSzacowane 66%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%RX 59013 FPSSzacowane 64%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%RX 5905 FPSSzacowane 57%
Call of Duty: WarzoneTitan RTX26 FPSSzacowane 66%RX 59023 FPSSzacowane 66%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%RX 59019 FPSSzacowane 66%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%RX 59013 FPSSzacowane 64%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%RX 5905 FPSSzacowane 57%
Counter-Strike 2Titan RTX216 FPSSzacowane 74%RX 590191 FPSSzacowane 74%Titan RTX152 FPSSzacowane 74%RX 590134 FPSSzacowane 74%Titan RTX118 FPSSzacowane 74%RX 59097 FPSSzacowane 72%Titan RTX59 FPSSzacowane 74%RX 59032 FPSSzacowane 65%
Cyberpunk 2077Titan RTX139 FPSSzacowane 74%RX 590123 FPSSzacowane 74%Titan RTX120 FPSSzacowane 74%RX 590106 FPSSzacowane 74%Titan RTX86 FPSSzacowane 74%RX 59070 FPSSzacowane 72%Titan RTX39 FPSSzacowane 74%RX 59021 FPSSzacowane 65%
Forza Horizon 5Titan RTX176 FPSSzacowane 80%RX 590155 FPSSzacowane 80%Titan RTX114 FPSSzacowane 74%RX 590101 FPSSzacowane 74%Titan RTX106 FPSSzacowane 74%RX 59087 FPSSzacowane 72%Titan RTX86 FPSSzacowane 74%RX 59046 FPSSzacowane 65%
God of War RagnarökTitan RTX26 FPSSzacowane 66%RX 59023 FPSSzacowane 66%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%RX 59019 FPSSzacowane 66%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%RX 59013 FPSSzacowane 64%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%RX 5905 FPSSzacowane 57%
Hogwarts LegacyTitan RTX114 FPSSzacowane 74%RX 590101 FPSSzacowane 74%Titan RTX95 FPSSzacowane 74%RX 59084 FPSSzacowane 74%Titan RTX77 FPSSzacowane 74%RX 59063 FPSSzacowane 72%Titan RTX40 FPSSzacowane 74%RX 59022 FPSSzacowane 65%
Microsoft Flight Simulator 2024Titan RTX26 FPSSzacowane 66%RX 59023 FPSSzacowane 66%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%RX 59019 FPSSzacowane 66%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%RX 59013 FPSSzacowane 64%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%RX 5905 FPSSzacowane 57%
Monster Hunter WildsTitan RTX26 FPSSzacowane 66%RX 59023 FPSSzacowane 66%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%RX 59019 FPSSzacowane 66%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%RX 59013 FPSSzacowane 64%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%RX 5905 FPSSzacowane 57%
StarfieldTitan RTX26 FPSSzacowane 66%RX 59023 FPSSzacowane 66%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%RX 59019 FPSSzacowane 66%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%RX 59013 FPSSzacowane 64%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%RX 5905 FPSSzacowane 57%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Titan RTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100524124%
H2H Compute IndexH2H Index / 100604724%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100654928%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10062612%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Titan RTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100745333%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100715231%
H2H Inference IndexH2H Index / 100654928%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100785633%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664930%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje Titan RTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Upscaling——
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje Titan RTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaTuringGCN 4.0
Proces technologiczny12 nm12 nm
Data premiery20182018
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje Titan RTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów18600 millionLepsze5700 million
Rozmiar rdzenia754 mm²232 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie4608Lepsze2304
Taktowanie bazowe1350 MHz1469 MHzLepsze
Taktowanie boost1770 MHzLepsze1545 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje Titan RTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 3x16PCIe 3x16
Długość267 mm241 mmLepsze
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz600 W450 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pin8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje Titan RTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów54
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje Titan RTX i RX 590 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo24 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Magistrala pamięci384 bitLepsze256 bit
TFLOPS16.31Lepsze7.119
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Titan RTX or RX 590?+
Titan RTX has the higher overall gaming score, while RX 590 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Titan RTX offers more overall performance, while Titan RTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 590 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Titan RTX leads in combined 1440p performance. Titan RTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Titan RTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 590 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 590 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Titan RTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.