H2H

Radeon RX 6950 XT vs Titan RTX

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили RX 6950 XT и Titan RTX по характеристикам и релевантным тестам.

RX 6950 XT быстрее Titan RTX на 10% по сводному индексу Head to Head.+10%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon RX 6950 XT vs Titan RTX: главный вывод

Сравнение RX 6950 XT и Titan RTX показывает преимущество RX 6950 XT на 10% в метрике «игровая производительность», но Titan RTX может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
5752
Эффективность
5762
Цена / производительность
6964
Объём памяти
88100
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

RX 6950 XT — лучший выбор по общей оценке

RX 6950 XT лидирует по сводной игровой производительности. RX 6950 XT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ5%

RX 6950 XT впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ4 779 ₽

RX 6950 XT стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 147–152из 317
RX 6950 XTнет в TOP100место в рейтинге GPU
Titan RTXнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Titan RTX

141 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Radeon RX 6950 XT

69/100 · Цена $1099

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 6950 XT и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеRX 6950 XTTitan RTX
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
57Лучше
52
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
47Лучше
44
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
45Лучше
41
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
57
62Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
59Лучше
56
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает RX 6950 XT и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаRX 6950 XTTitan RTX
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.65Лучше16.31
Энергопотребление335 W280 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания8+8 pin8+8 pin
Дата выхода20222018
АрхитектураRDNA 2.0Turing
ТолщинаTriple-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Стартовая цена$1099Лучше$2499
Шейдерные блоки / ядра5120Лучше4608
Частота1925 - 2324 MHzЛучше1350 - 1770 MHz
Базовая частота1925 MHzЛучше1350 MHz
Boost-частота2324 MHzЛучше1770 MHz
Видеопамять16 GB GDDR624 GB GDDR6Лучше
Частота памяти18 GHzЛучше14 GHz
Шина памяти256 bit384 bitЛучше
Пропускная способность памяти576 GB/s672 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x16
Энергопотребление335 W280 WЛучше
Техпроцесс7 nmЛучше12 nm
Рекомендуемый БП700 W600 WЛучше
Длина267 mm267 mm
Площадь кристалла520 mm²Лучше754 mm²
Кэш памятиL1 128 KB, L2 4 MBL1 64 KB, L2 6 MB
Количество транзисторов26800 millionЛучше18600 million
Макс. мониторов35
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoYes
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает RX 6950 XT и Titan RTX по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

RX 6950 XTTitan RTX
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPSОценка 66%
26 FPSОценка 66%
1080p Ultra
24 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1440p Ultra
18 FPSОценка 66%
16 FPSОценка 66%
4K Ultra
10 FPSОценка 66%
9 FPSОценка 66%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6950 XT28 FPSОценка 66%Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 6950 XT24 FPSОценка 66%Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 6950 XT18 FPSОценка 66%Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 6950 XT10 FPSОценка 66%Titan RTX9 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneRX 6950 XT28 FPSОценка 66%Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 6950 XT24 FPSОценка 66%Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 6950 XT18 FPSОценка 66%Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 6950 XT10 FPSОценка 66%Titan RTX9 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2RX 6950 XT234 FPSОценка 74%Titan RTX216 FPSОценка 74%RX 6950 XT165 FPSОценка 74%Titan RTX152 FPSОценка 74%RX 6950 XT128 FPSОценка 74%Titan RTX118 FPSОценка 74%RX 6950 XT64 FPSОценка 74%Titan RTX59 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077RX 6950 XT151 FPSОценка 74%Titan RTX139 FPSОценка 74%RX 6950 XT130 FPSОценка 74%Titan RTX120 FPSОценка 74%RX 6950 XT93 FPSОценка 74%Titan RTX86 FPSОценка 74%RX 6950 XT43 FPSОценка 74%Titan RTX39 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5RX 6950 XT191 FPSОценка 80%Titan RTX176 FPSОценка 80%RX 6950 XT124 FPSОценка 74%Titan RTX114 FPSОценка 74%RX 6950 XT115 FPSОценка 74%Titan RTX106 FPSОценка 74%RX 6950 XT94 FPSОценка 74%Titan RTX86 FPSОценка 74%
God of War RagnarökRX 6950 XT28 FPSОценка 66%Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 6950 XT24 FPSОценка 66%Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 6950 XT18 FPSОценка 66%Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 6950 XT10 FPSОценка 66%Titan RTX9 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyRX 6950 XT124 FPSОценка 74%Titan RTX114 FPSОценка 74%RX 6950 XT103 FPSОценка 74%Titan RTX95 FPSОценка 74%RX 6950 XT83 FPSОценка 74%Titan RTX77 FPSОценка 74%RX 6950 XT43 FPSОценка 74%Titan RTX40 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6950 XT28 FPSОценка 66%Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 6950 XT24 FPSОценка 66%Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 6950 XT18 FPSОценка 66%Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 6950 XT10 FPSОценка 66%Titan RTX9 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsRX 6950 XT28 FPSОценка 66%Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 6950 XT24 FPSОценка 66%Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 6950 XT18 FPSОценка 66%Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 6950 XT10 FPSОценка 66%Titan RTX9 FPSОценка 66%
StarfieldRX 6950 XT28 FPSОценка 66%Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 6950 XT24 FPSОценка 66%Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 6950 XT18 FPSОценка 66%Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 6950 XT10 FPSОценка 66%Titan RTX9 FPSОценка 66%
Средний FPSRX 6950 XT87 FPSTitan RTX80 FPSRX 6950 XT67 FPSTitan RTX61 FPSRX 6950 XT53 FPSTitan RTX48 FPSRX 6950 XT30 FPSTitan RTX28 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 6950 XT и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 6950 XTTitan RTXРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 10057529%
H2H Compute IndexH2H Index / 10065608%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10066652%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008810013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10057628%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 6950 XT и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексRX 6950 XTTitan RTXРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10071744%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10069713%
H2H Inference IndexH2H Index / 10066652%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10074785%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10066660%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 6950 XT и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6950 XTTitan RTX
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 6950 XT и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6950 XTTitan RTX
АрхитектураRDNA 2.0Turing
Техпроцесс7 nmЛучше12 nm
Дата выхода20222018
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 6950 XT и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6950 XTTitan RTX
Количество транзисторов26800 millionЛучше18600 million
Площадь кристалла520 mm²Лучше754 mm²
Шейдерные блоки / ядра5120Лучше4608
Базовая частота1925 MHzЛучше1350 MHz
Boost-частота2324 MHzЛучше1770 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 6950 XT и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6950 XTTitan RTX
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 3x16
Длина267 mm267 mm
ТолщинаTriple-slotDual-slot
Рекомендуемый БП700 W600 WЛучше
Разъём питания8+8 pin8+8 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 6950 XT и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6950 XTTitan RTX
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoYes
Макс. мониторов35
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 6950 XT и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиRX 6950 XTTitan RTX
Видеопамять16 GB GDDR624 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 bit384 bitЛучше
TFLOPS23.65Лучше16.31
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ARX 6950 XT59
Устройство BTitan RTX56
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: RX 6950 XT или Titan RTX?

RX 6950 XT имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 6950 XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Titan RTX предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Titan RTX обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

RX 6950 XT предлагает более высокий запас производительности, а RX 6950 XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Titan RTX — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

RX 6950 XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

RX 6950 XT лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 6950 XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее RX 6950 XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Titan RTX проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Titan RTX безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до RX 6950 XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.