Radeon VII vs GeForce GTX 480

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили VII и GTX 480 по характеристикам и релевантным тестам.

VII быстрее GTX 480 на 58% по сводному индексу Head to Head.+58%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?

Качество данных H2HBench

Низкая уверенность
Характеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.

Мало подтверждённых данных

Вывод H2HBench

Выше балл каталога: Radeon VII (~38%)

Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.

Причины рассмотреть VII

  • Выше индекс производительности каталога
  • Больше видеопамяти
  • Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.1 · AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)

Причины рассмотреть GTX 480

  • Ниже заявленное энергопотребление
  • Ниже записанная рыночная цена
  • Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.1, CUDA 2.0 · Not supported
Низкая уверенность

Радар показателей каталога

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
5233
Эффективность
5944
Цена / производительность
100100
Объём памяти
8856
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 76–81из 321
VII#78место в рейтинге GPU
GTX 480нет в TOP100место в рейтинге GPU

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon VII

121 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

ЛУЧШАЯ ЦЕНА / ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

GeForce GTX 480

Цена 2 530 ₽

Выбор по каталожному индексу производительности на единицу текущей рыночной цены. Это не измеренный FPS.

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеVIIGTX 480
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
52Лучше
33
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
44Лучше
30
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
41Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
59Лучше
44
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58Лучше
42

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаVIIGTX 480
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БП
ДлинаЛучше
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памяти
Количество транзисторовЛучше
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
DisplayPort
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
Архитектура
Толщина
Вычислительный API
Стартовая ценаЛучше
Шейдерные блоки / ядраЛучше
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
Масштабирование

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает VII и GTX 480 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

VIIGTX 480
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
213 FPS
169 FPS
1080p Ultra
150 FPS
116 FPS
1440p Ultra
117 FPS
63 FPS
4K Ultra
58 FPS
23 FPS
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2VII213 FPSGTX 480169 FPSVII150 FPSGTX 480116 FPSVII117 FPSGTX 48063 FPSVII58 FPSGTX 48023 FPS
Cyberpunk 2077VII138 FPSGTX 480109 FPSVII119 FPSGTX 48092 FPSVII85 FPSGTX 48046 FPSVII39 FPSGTX 48015 FPS
Forza Horizon 5VII174 FPSGTX 480138 FPSVII112 FPSGTX 48087 FPSVII105 FPSGTX 48057 FPSVII85 FPSGTX 48034 FPS
Hogwarts LegacyVII112 FPSGTX 48089 FPSVII94 FPSGTX 48073 FPSVII76 FPSGTX 48041 FPSVII40 FPSGTX 48016 FPS
Средний FPSVII159 FPSGTX 480126 FPSVII119 FPSGTX 48092 FPSVII96 FPSGTX 48052 FPSVII56 FPSGTX 48022 FPS

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

ИндексVIIGTX 480Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 100523345%
H2H Compute IndexH2H Index / 100593551%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100623946%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100594429%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

ИндексVIIGTX 480Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100684345%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100664244%
H2H Inference IndexH2H Index / 100623946%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724546%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100634045%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

ХарактеристикиVIIGTX 480
DirectX12.111.0
Vulkan1.3Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
МасштабированиеAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)Not supported
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 2.0

Архитектура и дата выхода

ХарактеристикиVIIGTX 480
АрхитектураGCN 5.1Fermi
Техпроцесс7 nmЛучше40 nm
Дата выхода20192010
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

ХарактеристикиVIIGTX 480
Количество транзисторов13230 millionЛучше3100 million
Площадь кристалла331 mm²Лучше529 mm²
Шейдерные блоки / ядра3840Лучше480
Базовая частота1400 MHzЛучше700 MHz
Boost-частота1800 MHzЛучше700 MHz

Размер платы, питание и совместимость

ХарактеристикиVIIGTX 480
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 2x16
Длина280 mm267 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП600 W600 W
Разъём питания8+8 pin6+8 pin

Видеовыходы и лимиты

ХарактеристикиVIIGTX 480
HDMIHDMI 2.0bmini-HDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600

Память и вычислительная пропускная способность

ХарактеристикиVIIGTX 480
Видеопамять16 GB HBM2Лучше1,5 GB GDDR5
Тип памятиHBM2GDDR5
Шина памяти4096 bitЛучше384 bit
TFLOPS13.44Лучше1.345

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AVII58
Устройство BGTX 48042
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

Доказательства и источники

Покрытие данными

Подтверждённые игровые результаты
0
Подтверждённые синтетические результаты
0
Игры с подтверждёнными результатами
0
Проверенные результаты сообщества
0
Расчётные / неподтверждённые результаты
32
Характеристики
0 / 70

Запись характеристик обновлена:

Тесты обновлены:

Запись цены обновлена:

Сравнение проверено:

Расчётные баллы · Как это рассчитано?

Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Источники цен · Источники (6)

Проверенные результаты сообщества

Проверенных тестов сообщества пока нет.

Проверил

Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.

История сравнения

Показать изменения (4)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record updated: products
  4. · Record updated: products

Почему этому сравнению можно доверять

Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.

Сообщить об ошибке

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: VII или GTX 480?

VII имеет более высокую общую игровую оценку, а VII — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

GTX 480 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

GTX 480 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

VII предлагает более высокий запас производительности, а VII — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

GTX 480 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

VII — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

VII лидирует по сводной производительности в 1440p. VII может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее VII: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

GTX 480 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

GTX 480 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до VII имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.