AMD
Radeon RX 7700 vs GeForce 8300 GS
So sánh đầy đủ thông số, hiệu năng và benchmark
NVIDIA
8300 GS
Điểm hiệu năng tổng hợp
Chúng tôi so sánh RX 7700 và 8300 GS theo thông số và các bài test liên quan.
↗RX 7700 vượt 8300 GS 67% theo chỉ số tổng hợp Head to Head.+67%
Điểm được chuẩn hóa theo thang Head to Head. Cao hơn là tốt hơn.Radeon RX 7700 vs GeForce 8300 GS: kết luận chính
So sánh RX 7700 và 8300 GS cho thấy RX 7700 dẫn 67% ở «hiệu năng chơi game», trong khi 8300 GS có thể tốt hơn ở «giá trị so với tiền bỏ ra». Các phần bên dưới giúp xem chênh lệch đến từ FPS, thông số, hiệu quả, giá hay nền tảng.
HỒ SƠ TÓM TẮT
Radar chỉ số đã xác minh
Các trục thiếu dữ liệu sẽ bị ẩn; mọi giá trị dùng thang cố định.
AMD
NVIDIAHiệu năng
Hiệu quả
Giá / hiệu năng
Dung lượng bộ nhớ
6036
100100
79100
884
KẾT QUẢ SO SÁNH
RX 7700 là lựa chọn tổng thể tốt nhất
RX 7700 dẫn về hiệu năng game tổng hợp. 8300 GS có giá mỗi khung hình tốt hơn; lựa chọn cuối phụ thuộc vào tính năng, bộ nhớ và game.
RX 7700 dẫn trong chỉ số hiệu năng tổng hợp
8300 GS rẻ hơn
VỊ TRÍ TRONG DANH MỤC
Bảng xếp hạng đầy đủ →Bảng xếp hạng card đồ họa
Vị trí 26–31trên 317
KẾT LUẬN SO SÁNH
Nên chọn mẫu nào?
Hai kết luận thực tế dựa trên bình chọn cộng đồng và giá trị chơi game.
GeForce 8300 GS
132 lượt thíchKhách truy cập Head to Head hiện chọn mẫu này thường xuyên hơn.
GeForce 8300 GS
100/100 · Giá $79Lựa chọn dựa trên chỉ số giá/hiệu năng và giá ra mắt.
ĐIỂM TỔNG
Tổng quan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Phần «Điểm tổng hợp» so sánh RX 7700 và 8300 GS bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
GameHiệu năng DirectX, OpenCL và Vulkan
60Tốt hơn
36
Ứng dụng chuyên nghiệpDựng hình 3D, dựng video và render
50Tốt hơn
32
AI và machine learningKhả năng machine learning và AI
47Tốt hơn
30
Hiệu quả năng lượngĐiện năng tiêu thụ ở nhiều tải
100
100
Điểm Head to HeadĐiểm tổng hợp danh mục
71Tốt hơn
60
SO SÁNH ĐẦY ĐỦ
Thông số
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Phần «Thông số» so sánh RX 7700 và 8300 GS bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
DisplayPortDisplayPort 2.1—
HDMIHDMI 2.1a—
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
Độ phân giải tối đa7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CCóKhông
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS26.62Tốt hơn0.015
Điện năng tiêu thụ200 W40 WTốt hơn
Loại bộ nhớGDDR6DDR2
Đầu cấp nguồn8 pinNone
Ngày ra mắt20252007
Kiến trúcRDNA 3.0Tesla
Độ dàyDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Giá ra mắt$549$79Tốt hơn
Số màn hình tối đa43
Đơn vị shader / nhân2560Tốt hơn8
Xung nhịp1900 - 2600 MHzTốt hơn459 MHz
Xung cơ bản1900 MHzTốt hơn459 MHz
Xung boost2600 MHzTốt hơn459 MHz
Bộ nhớ video16 GB GDDR6128 MB DDR2Tốt hơn
Xung nhịp bộ nhớ19,4 GHz800 MHzTốt hơn
Bus bộ nhớ256 bitTốt hơn64 bit
Băng thông bộ nhớ621 GB/s6400 GB/sTốt hơn
Giao tiếpPCIe 4x16PCIe 2x16
Điện năng tiêu thụ200 W40 WTốt hơn
Tiến trình5 nmTốt hơn80 nm
PSU khuyến nghị550 W200 WTốt hơn
Chiều dài267 mmVaries by board
Kích thước die346 mm²127 mm²Tốt hơn
Bộ nhớ đệmL1 128 KB, L2 2 MBL2 0.02 MBTốt hơn
Số transistor28100 millionTốt hơn210 million
GAME TEST BENCH
FPS trong game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Phần FPS game so sánh RX 7700 và 8300 GS qua các preset H2H Lab được chọn lọc. Tín hiệu hữu ích không chỉ là FPS trung bình: còn cần xem hành vi ở 1440p và 4K, ảnh hưởng của dung lượng bộ nhớ và bus với texture nặng, độ ổn định 1% low và việc engine game ưu tiên raster, ray tracing hay độ trưởng thành driver.
RX 77008300 GS
H2H xác minhCộng đồng xác minhƯớc tínhDự đoán
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSƯớc tính 66%
20 FPSƯớc tính 64%
1080p Ultra
25 FPSƯớc tính 66%
17 FPSƯớc tính 64%
1440p Ultra
19 FPSƯớc tính 66%
10 FPSƯớc tính 60%
4K Ultra
11 FPSƯớc tính 66%
5 FPSƯớc tính 56%
Black Myth: WukongRX 770029 FPSƯớc tính 66%8300 GS20 FPSƯớc tính 64%RX 770025 FPSƯớc tính 66%8300 GS17 FPSƯớc tính 64%RX 770019 FPSƯớc tính 66%8300 GS10 FPSƯớc tính 60%RX 770011 FPSƯớc tính 66%8300 GS5 FPSƯớc tính 56%
Call of Duty: WarzoneRX 770029 FPSƯớc tính 66%8300 GS20 FPSƯớc tính 64%RX 770025 FPSƯớc tính 66%8300 GS17 FPSƯớc tính 64%RX 770019 FPSƯớc tính 66%8300 GS10 FPSƯớc tính 60%RX 770011 FPSƯớc tính 66%8300 GS5 FPSƯớc tính 56%
Counter-Strike 2RX 7700246 FPSƯớc tính 74%8300 GS171 FPSƯớc tính 72%RX 7700173 FPSƯớc tính 74%8300 GS120 FPSƯớc tính 72%RX 7700134 FPSƯớc tính 74%8300 GS74 FPSƯớc tính 68%RX 770067 FPSƯớc tính 74%8300 GS28 FPSƯớc tính 64%
Cyberpunk 2077RX 7700159 FPSƯớc tính 74%8300 GS111 FPSƯớc tính 72%RX 7700137 FPSƯớc tính 74%8300 GS95 FPSƯớc tính 72%RX 770097 FPSƯớc tính 74%8300 GS54 FPSƯớc tính 68%RX 770045 FPSƯớc tính 74%8300 GS19 FPSƯớc tính 64%
Forza Horizon 5RX 7700200 FPSƯớc tính 80%8300 GS139 FPSƯớc tính 78%RX 7700130 FPSƯớc tính 74%8300 GS90 FPSƯớc tính 72%RX 7700121 FPSƯớc tính 74%8300 GS67 FPSƯớc tính 68%RX 770098 FPSƯớc tính 74%8300 GS41 FPSƯớc tính 64%
God of War RagnarökRX 770029 FPSƯớc tính 66%8300 GS20 FPSƯớc tính 64%RX 770025 FPSƯớc tính 66%8300 GS17 FPSƯớc tính 64%RX 770019 FPSƯớc tính 66%8300 GS10 FPSƯớc tính 60%RX 770011 FPSƯớc tính 66%8300 GS5 FPSƯớc tính 56%
Hogwarts LegacyRX 7700130 FPSƯớc tính 74%8300 GS90 FPSƯớc tính 72%RX 7700108 FPSƯớc tính 74%8300 GS76 FPSƯớc tính 72%RX 770087 FPSƯớc tính 74%8300 GS48 FPSƯớc tính 68%RX 770046 FPSƯớc tính 74%8300 GS19 FPSƯớc tính 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 770029 FPSƯớc tính 66%8300 GS20 FPSƯớc tính 64%RX 770025 FPSƯớc tính 66%8300 GS17 FPSƯớc tính 64%RX 770019 FPSƯớc tính 66%8300 GS10 FPSƯớc tính 60%RX 770011 FPSƯớc tính 66%8300 GS5 FPSƯớc tính 56%
Monster Hunter WildsRX 770029 FPSƯớc tính 66%8300 GS20 FPSƯớc tính 64%RX 770025 FPSƯớc tính 66%8300 GS17 FPSƯớc tính 64%RX 770019 FPSƯớc tính 66%8300 GS10 FPSƯớc tính 60%RX 770011 FPSƯớc tính 66%8300 GS5 FPSƯớc tính 56%
StarfieldRX 770029 FPSƯớc tính 66%8300 GS20 FPSƯớc tính 64%RX 770025 FPSƯớc tính 66%8300 GS17 FPSƯớc tính 64%RX 770019 FPSƯớc tính 66%8300 GS10 FPSƯớc tính 60%RX 770011 FPSƯớc tính 66%8300 GS5 FPSƯớc tính 56%
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload H2H
Chỉ số nội bộ có thể so sánh trên thang cố định 0–100.
Phần «Benchmark» so sánh RX 7700 và 8300 GS bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Raster IndexH2H Index / 100603650%
H2H Compute IndexH2H Index / 100682883%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100682786%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884183%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload AI H2H
Hồ sơ ước tính dựa trên hiệu năng và bộ nhớ có sẵn.
Phần «So sánh chi tiết» so sánh RX 7700 và 8300 GS bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1007321111%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1007123102%
H2H Inference IndexH2H Index / 100682786%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007518123%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100682689%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
API đồ họa, SDK và upscaling
Phần «API đồ họa, SDK và upscaling» so sánh RX 7700 và 8300 GS bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR—
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Kiến trúc và ra mắt
Phần «Kiến trúc và ra mắt» so sánh RX 7700 và 8300 GS bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Kiến trúcRDNA 3.0Tesla
Tiến trình5 nmTốt hơn80 nm
Ngày ra mắt20252007
Device classDesktopDesktop
Nhân GPU, die và xung nhịp
Phần «Nhân và xung nhịp» so sánh RX 7700 và 8300 GS bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Số transistor28100 millionTốt hơn210 million
Kích thước die346 mm²127 mm²Tốt hơn
Đơn vị shader / nhân2560Tốt hơn8
Xung cơ bản1900 MHzTốt hơn459 MHz
Xung boost2600 MHzTốt hơn459 MHz
Kích thước bo mạch, điện năng và tương thích
Phần «Kích thước và tương thích» so sánh RX 7700 và 8300 GS bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Giao tiếpPCIe 4x16PCIe 2x16
Chiều dài267 mmVaries by board
Độ dàyDual-slotSingle-slot
PSU khuyến nghị550 W200 WTốt hơn
Đầu cấp nguồn8 pinNone
Cổng xuất hình và giới hạn
Phần «Cổng xuất hình» so sánh RX 7700 và 8300 GS bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
HDMIHDMI 2.1a—
DisplayPortDisplayPort 2.1—
USB Type-CCóKhông
Số màn hình tối đa43
Độ phân giải tối đa7680 × 43202560 × 1600
Bộ nhớ và thông lượng tính toán
Phần «VRAM và băng thông» so sánh RX 7700 và 8300 GS bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Bộ nhớ video16 GB GDDR6128 MB DDR2Tốt hơn
Loại bộ nhớGDDR6DDR2
Bus bộ nhớ256 bitTốt hơn64 bit
TFLOPS26.62Tốt hơn0.015
HEAD TO HEAD · KHÁM PHÁ
6So sánh khác
Arc A310IntelReviews and questions
AI GIẢI THÍCH · HEAD TO HEAD
Giải thích so sánh này
Không chỉ phần trăm: nguyên nhân, thông số liên quan và tác động thực tế phía sau từng biểu đồ.
AI sẽ giải thích gì
Điểm tổng thể, radar, FPS, bài test tổng hợp, thông số, hiệu quả và giá trị.
CẤU HÌNH THỰC
Trải nghiệm chủ sở hữu
Cấu hình thực, kết quả và phản hồi cộng đồng.
♢Đã được kiểm duyệt☆Hữu ích cho cộng đồng🏅Huy hiệu chuyên gia
Câu hỏi thường gặp về so sánh
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7700 or 8300 GS?+
RX 7700 has the higher overall gaming score, while 8300 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8300 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8300 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7700 offers more overall performance, while RX 7700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8300 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8300 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7700 leads in combined 1440p performance. RX 7700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.