NVIDIA
Titan RTX vs Radeon RX 590
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
RX 590
Skor performa agregat
Kami membandingkan Titan RTX dan RX 590 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Titan RTX unggul 27% atas RX 590 menurut indeks agregat Head to Head.+27%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Titan RTX vs Radeon RX 590: kesimpulan utama
Perbandingan Titan RTX dan RX 590 menunjukkan keunggulan 27% untuk Titan RTX pada «performa gaming», sementara RX 590 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
5241
6261
64100
10068
HASIL PERBANDINGAN
Kedua perangkat mendapat skor keseluruhan yang sama
Titan RTX unggul dalam performa game gabungan. RX 590 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
Performa hampir sama
RX 590 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 206–211dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Titan RTX
141 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon RX 590
100/100 · Harga $309Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Titan RTX dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
52Lebih baik
41
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
44Lebih baik
36
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
41Lebih baik
34
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
62Lebih baik
61
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
56
56
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan Titan RTX dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Clock dasar1350 MHz1469 MHzLebih baik
Boost clock1770 MHzLebih baik1545 MHz
KetebalanDual-slotDual-slot
Harga peluncuran$2499$309Lebih baik
USB Type-CYaTidak
Konsumsi daya280 W225 WLebih baik
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.31Lebih baik7.119
Tanggal rilis20182018
Jenis memoriGDDR6GDDR5
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
Monitor maksimum54
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Upscaling——
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Kecepatan clock1350 - 1770 MHz1469 - 1545 MHzLebih baik
Memori video24 GB GDDR6Lebih baik8 GB GDDR5
Konektor daya8+8 pin8 pin
ArsitekturTuringGCN 4.0
Unit shader / core4608Lebih baik2304
Frekuensi memori14 GHzLebih baik8 GHz
Bus memori384 bitLebih baik256 bit
Bandwidth memori672 GB/sLebih baik256 GB/s
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 3x16
Konsumsi daya280 W225 WLebih baik
Node proses12 nm12 nm
PSU yang disarankan600 W450 WLebih baik
Panjang267 mm241 mmLebih baik
Ukuran die754 mm²232 mm²Lebih baik
Cache memoriL1 64 KB, L2 6 MBL1 16 KB, L2 2 MB
Jumlah transistor18600 millionLebih baik5700 million
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan Titan RTX dan RX 590 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
Titan RTXRX 590
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSEstimasi 66%
23 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
22 FPSEstimasi 66%
19 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
16 FPSEstimasi 66%
13 FPSEstimasi 64%
4K Ultra
9 FPSEstimasi 66%
5 FPSEstimasi 57%
Black Myth: WukongTitan RTX26 FPSEstimasi 66%RX 59023 FPSEstimasi 66%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%RX 59013 FPSEstimasi 64%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%RX 5905 FPSEstimasi 57%
Call of Duty: WarzoneTitan RTX26 FPSEstimasi 66%RX 59023 FPSEstimasi 66%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%RX 59013 FPSEstimasi 64%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%RX 5905 FPSEstimasi 57%
Counter-Strike 2Titan RTX216 FPSEstimasi 74%RX 590191 FPSEstimasi 74%Titan RTX152 FPSEstimasi 74%RX 590134 FPSEstimasi 74%Titan RTX118 FPSEstimasi 74%RX 59097 FPSEstimasi 72%Titan RTX59 FPSEstimasi 74%RX 59032 FPSEstimasi 65%
Cyberpunk 2077Titan RTX139 FPSEstimasi 74%RX 590123 FPSEstimasi 74%Titan RTX120 FPSEstimasi 74%RX 590106 FPSEstimasi 74%Titan RTX86 FPSEstimasi 74%RX 59070 FPSEstimasi 72%Titan RTX39 FPSEstimasi 74%RX 59021 FPSEstimasi 65%
Forza Horizon 5Titan RTX176 FPSEstimasi 80%RX 590155 FPSEstimasi 80%Titan RTX114 FPSEstimasi 74%RX 590101 FPSEstimasi 74%Titan RTX106 FPSEstimasi 74%RX 59087 FPSEstimasi 72%Titan RTX86 FPSEstimasi 74%RX 59046 FPSEstimasi 65%
God of War RagnarökTitan RTX26 FPSEstimasi 66%RX 59023 FPSEstimasi 66%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%RX 59013 FPSEstimasi 64%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%RX 5905 FPSEstimasi 57%
Hogwarts LegacyTitan RTX114 FPSEstimasi 74%RX 590101 FPSEstimasi 74%Titan RTX95 FPSEstimasi 74%RX 59084 FPSEstimasi 74%Titan RTX77 FPSEstimasi 74%RX 59063 FPSEstimasi 72%Titan RTX40 FPSEstimasi 74%RX 59022 FPSEstimasi 65%
Microsoft Flight Simulator 2024Titan RTX26 FPSEstimasi 66%RX 59023 FPSEstimasi 66%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%RX 59013 FPSEstimasi 64%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%RX 5905 FPSEstimasi 57%
Monster Hunter WildsTitan RTX26 FPSEstimasi 66%RX 59023 FPSEstimasi 66%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%RX 59013 FPSEstimasi 64%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%RX 5905 FPSEstimasi 57%
StarfieldTitan RTX26 FPSEstimasi 66%RX 59023 FPSEstimasi 66%Titan RTX22 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%Titan RTX16 FPSEstimasi 66%RX 59013 FPSEstimasi 64%Titan RTX9 FPSEstimasi 66%RX 5905 FPSEstimasi 57%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan Titan RTX dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100524124%
H2H Compute IndexH2H Index / 100604724%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100654928%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10062612%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Titan RTX dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100745333%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100715231%
H2H Inference IndexH2H Index / 100654928%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100785633%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664930%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan Titan RTX dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Upscaling——
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan Titan RTX dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturTuringGCN 4.0
Node proses12 nm12 nm
Tanggal rilis20182018
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan Titan RTX dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor18600 millionLebih baik5700 million
Ukuran die754 mm²232 mm²Lebih baik
Unit shader / core4608Lebih baik2304
Clock dasar1350 MHz1469 MHzLebih baik
Boost clock1770 MHzLebih baik1545 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan Titan RTX dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 3x16
Panjang267 mm241 mmLebih baik
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan600 W450 WLebih baik
Konektor daya8+8 pin8 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan Titan RTX dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CYaTidak
Monitor maksimum54
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan Titan RTX dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video24 GB GDDR6Lebih baik8 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR6GDDR5
Bus memori384 bitLebih baik256 bit
TFLOPS16.31Lebih baik7.119
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310IntelReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Titan RTX or RX 590?+
Titan RTX has the higher overall gaming score, while RX 590 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Titan RTX offers more overall performance, while Titan RTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 590 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Titan RTX leads in combined 1440p performance. Titan RTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Titan RTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 590 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 590 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Titan RTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.